ку, оскільки саме ці культури займають питому вагу в структурі товарної продукції аналізованого господарства.
Таблиця 3.3 - Розрахунок впливу посівної площі і врожайності на валовий збір продукції рослинництва
КультураПосевная площа, гаУрожайность, цВаловой збір, цОтклоненіе від плану по валовому збору, ц2008 г.2010 г.2008 г.2010 г.2008 г.прі планової врожайності з фактичної площі посевапрі планової врожайності з фактично прибраній площаді2010 г.Всего (10-7) у тому числі за счетплощаді посівів (8-7) загибелі посівів (9-8) врожайність 10-9посеяннаяубранная1234567891011121314Зерно73767298364919,320,5142 3571408517042674805-67546-1506-70425 + 4379Рапс3209299092,413,9768222921821291312145 + 1 461-41 + 10731
З даної таблиці видно, що відхилення по валовому збору зерна має від'ємне значення і одно - 67546 ц. Така висока втрата врожаю зерна сталася в основному за рахунок загибелі посівів у розмірі 70425 ц. Цей фактор і надав основний вплив на валовий збір культури, і саме його необхідно враховувати при розрахунку резервів підвищення ефективності виробничої діяльності господарства.
На відміну від зерна, ріпак має позитивне відхилення від плану по валовому збору, яке дорівнює 12145 ц. Це сталося завдяки високій врожайності культури (10731 ц.). Виходячи з вишепроведенного розрахунку можна зробити висновок про те, що для підвищення фондовіддачі, а отже і ефективності використання основних фондів, нам необхідно вжити заходів для зниження такого фактора як загибель посівів. Для того щоб несприятливі природні умови та інші фактори не змогли впливати на добробут підприємства, йому необхідно застрахувати врожай у разі загибелі посівів зерна.
Договір страхування врожаю сільськогосподарських культур укладається на випадок його втрати (загибелі) в результаті:
1) природних явищ: атмосферна, ґрунтова посуха, суховій, заморозки, вимерзання, випрівання, градобою, пилова буря, крижана кірка, повінь, перезволоження грунту, сильний вітер, ураганний вітер, землетрус, лавина, сель , природна пожежа;
2) проникнення і (або) поширення шкідливих організмів, якщо такі події носять епіфітотіческій характер;
3) порушення постачання електричної, теплової енергією, водою в результаті стихійних лих при страхуванні сільськогосподарських культур, вирощуваних у захищеному грунті або на меліорованих землях.
Далі слід розрахувати розміри страхової вартості договору, страхової суми і страхової премії, як в таблиці 3.4.
Таблиця 3.4 - Розрахунок страхової премії при страхуванні врожаю з державною підтримкою.
Назва с/х культуриПлощадь (га) Ціна реалізації 1 ц (руб.) Середня врожайність за 3 роки, ц/га Страхова вартість за договором, руб.ОтветственностьСтраховая сума, руб.Страховой тариф,% Страхова премія, руб. Пшениця, франшиза 7% +729874520,111091500480% 887320037,76832364 (3416182 - оплата господарством)
За умови, що франшиза в договорі буде дорівнює 7 відсоткам, далі необхідно розрахувати страхову виплату та прийняти рішення про виплату, спираючись на дані середній врожайності за аналізований період і фактичної врожайності.
Таблиця 3.5 - Розрахунок страхової виплати при страхуванні врожаю з державною підтримкою.
Назва с/х культуриСредняя врожайність за 3 роки, ц/гаФактіческая врожайність, ц/гаСніженіе врожайності,% Рішення про виплатеПшеніца20,113,532,8Виплата у розмірі 23801 267,8 за умови франшизи в 7%.
Відсоток зниження врожайності склав 32,8%. Страховий випадок визнається, оскільки сталася загибель більше 30% врожаю. Господарство за фактом при такій врожайності зібрали урожай на суму 73399635,00, що менше страхової вартості на 37515369 руб. Оскільки господарство страхувало тільки 80% від вартості свого врожаю, приймемо К=0,8, таким чином 37515369 * 0,8=30012508 руб. Віднімаємо франшизу 7% (6211 240,2 руб.). У підсумку господарству до виплати буде надано 23801267,8 руб.
У результаті, отримавши страхову виплату підприємство зможе покрити частину збитків від втрати посівів зерна.
Висновок
У підсумку аналізу основних фондів була досягнута поставлена ??на початку роботи мета, тобто було виконано підвищення ефективності використання основних виробничих фондів в ТОВ ??laquo; Прибережне Кунашакський район Челябінської області.
Для досягнення мети даної курсової роботи були вирішені такі завдання, як вивчені теоретичні аспекти проведення аналізу основних фондів, вивчена коротка організаційно-економічна характеристика підприємства, визначена забезпеченість підприємства і його структурних ...
