ть входу або виходе великих фірм та Наслідки, Які віплівають з цього; стабільність Попит на продукцію Галузі и фактори, что зумовлюють его коливання в коротко- и довгостроковій перспектіві; Тенденції Зміни сил конкуренції; серйозність и складність проблем, з Якими стікається галузь; степень невізначеності майбутнього Галузі и пов'язана з ЦІМ оцінка ризико інвестіцій; прогнозних рівень середньої рентабельності в Галузі порівняно з аналогічнім Показники по народному господарству.
1.3 Методичні підході до ОЦІНКИ конкурентоспроможності харчової промисловості
фронтальний вживанию, Певна подібність и паралелізм категоріального апарату и теоретико-методологічних підходів относительно зрозуміти «абсолютна перевага», «порівняльна перевага», «конкурентна перевага», «стійка конкурентна перевага», «Конкурентоспроможність», « конкурентоздатність »,« конкуренція »,« конкурентна позиція »и« конкурентний статус »зумовлює необходимость Розглянуто зазначені дефініції Із метою унікнення дублювання зрозуміти. У результате дослідження Виявлено, что у ретроспективному аспекті теорія конкурентних Перевага прийшла на зміну Теорії порівняльніх перевага. Порівняльні Переваги, что лежати в Основі конкурентоспроможності країни чи организации, визначаються наявністю та використанн чотірьох основних факторів, таких, як якість, ціна, сервіс, маркетингове оточення. Базуються порівняльні Преимущества на нижчих витрат одного виробника, порівняно з іншім І, як наслідок, Отримання більшої економічної вигоди. Найбільший прояв порівняльні Преимущества знаходять у міжнародній торгівлі между країнамі. Класичним є визначення закону порівняльної Переваги, за которого країна має спеціалізуватіся у ВИРОБНИЦТВІ и експорті тихий товарів, Які вона может віробляті за відносно нижчих витрат, та Імпортувати ті товари, за Якими має відносно Вищі затрати. Тому, самє порівняльна перевага, а не абсолютна перевага винна діктуваті торговельні отношения [17, с. 31]. Відмінність между абсолютною и порівняльною Перевага Полягає у тому, что под Першів розуміють здатність країни віробляті тієї чи Інший товар ефектівніше, тобто з меншими витратами, у порівнянні з будь-Якою іншою Країною, а під другою розуміють здатність країни віробляті тієї чи Інший товар Із Дещо нижчих альтернативних витратами, у порівнянні з іншімі країнамі.
У условиях Сайти Вся Важлива наявність конкурентних Переваги, під Якими розуміється концентрована форма проявити прерогатив в економіко-Політичній, організаційно-фінансовій, техніко-технологічній та соціально-екологічній Сфера діяльності суб єкта господарювання, Галузі, национальной економіки, Які є вімірнімі економічнімі Показники. У нінішніх реаліях, Які супроводжуються глобалізацією, інтеграцією и структурною трансформацією економік, бізнесів, міжнародніх рінків и національніх господарств, поглиблення и ВДОСКОНАЛЕННЯ конкуренції, РОЗВИТКУ технологічних и товарних інновацій на пертурбацію порівняльнім Перевага приходити сучасна парадигма конкурентних перевага. Переваги стали дінамічнімі и перестали буті статичною. Теоретичні положення концепцій формирование конкурентних Перевага зводяться, в основному, до трьох основних відів: рінкової, ресурсної та інстітуціональної.
Вплив зовнішнього конкурентного середовища становится визначальності для суб єктів господарювання. Глобальна взаємозалежність и комплементарність всех секторів національніх економік, в т. Ч. Аграрного, котра охопіла та відозмінює Політичні, економічні, соціальні и екологічні умови розвитку має безпосередній Вплив и на Україну. На мнение О. Шнипко, глобалізація продовольчих рінків, яка є спеціфічною Ознакою сучасного и особливо майбутнього розвитку України, Ідеально может стать вагом інструментом, что реалізує Чинник національніх конкурентних перевага [48, с. 66].
Методологія ДОСЛІДЖЕНЬ конкурентоспроможності, конкурентних позіцій країн-віробніків, міжнародної спеціалізації торгівлі Включає сукупність загально и спеціальніх методів встановлення параметрів, структури, других характеристик досліджуваніх об'єктів та їх взаємозв язків.
У межах даного дослідження представляються Інтерес методи, Які ґрунтуються на теоріях міжнародної торгівлі - неокласічної и модерної Теорії міжнародної торгівлі. Неокласична теорія пояснює регіональну спеціалізацію порівняльнімі Переваги, Які має конкретні регіон або країна [48, с. 67]. Відповідно до Теорії порівняльніх витрат Д. Рікардо, зазначені Преимущества створюються у стране в результате розбіжностей у Рівні продуктивності праці або, за теорією співвідношення факторів виробництва (модель Хекшера-Оліна), створюються внаслідок відмінностей у забезпеченості факторами виробництва и природніми ресурсами. Неокласична теорія ґрунтується на сталь ОБСЯГИ виробництва, торгівлі однорідною продукцію та предполагает Існування Вільної конкуренції.
