авну виконавчу службу // Відомості Верховної Ради України. 1998- №36-37-ст.243.
. Закон України від 07.07.2010г. Про судоустрій і статус суддів Урядовий кур'єр від 12.08.2010.- №148.
. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004г.// Відомості Верховної Ради України.- 2004 - №40-41 - ст. 492
. Цивільний процесуальний кодекс України: Наук.-практ. коментар.- 6. вид., Доп. і перераб.- Х .: Консум, 2004. - с.408
. Цивільний процесуальний кодекс 1963р//Відомості Верховної Ради України.- 1963. - № 30. - Ст. 464.
Спеціальна література:
. Опадчій І. Забезпечення позову в господарському процесі: необхідність вдосконалення//Юридичний журнал.- № 12. - 2003 - с. 120-123.
. І. Кизима Юридичні технології. Забезпечення позову: # justify gt ;. Потапенко В. Забезпечення позову в суперечці про акцію//Юридичний журнал № 4. - 2003 - стю 248.
. Проблеми цивільного права та цивільного процесу на сучасному етапі розвитку законодавства: Матеріали міжвузівської курсантської (студентської) наукової конференції, 5 квітня 2002 року.- Донецьк, 2002. - с. 351.
. М.Й. Штефан. Цивільне процесуальне право України. Підручник. Київ.// в 2005 р с. 622.
. Бєліков В. О. Забезпечення позову в цивільному судочинстві//Юридичний журнал.- № 3 - 2007 - ст. 114-116.
. Турчин С. Забезпечення позову в господарському процесі//Юридичний журнал.- №28.- 2009 с.122- 126.
. Юридична консультація в інтернеті. Забезпечення позову://Інтернет ресурс//# justify gt ;. Луспенику Д. Практика розгляду судами заяв про забезпечення позовів при вирішенні спорів у цивільному судочинстві: спірні питання//Юридичний журнал.- № 10. - 2007 - с.104-114.
. Цивільний процес. Навчальний посібник за редакцією Білоусова Ю.В. Київ - 2005 г. - с. 294.
. Цивільний процес С.В. Васильєв. Навчальний посібник.//Харьков.-Одіссей.- 2008.- С. 455.
. Цивільний процес. Підручник під редакцією М.К. Треушникова. Москва, 2001 р С. 400.
. Цивільний процес. Навчальний посібник під редакцією Ю.С. Червоного. Харків - 2003 г - с. 352.
. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково
практичний коментар./Под ред. Тертишнікова В.І.- Харків.- Консум, 2008. - 408с. . Проблемні питання виконання постанов про забезпечення позову//Юридичний радник.- №5.- 2006.
Програми.
. Справа № 2-139/10. Рішення Красногвардійського районного суду АР Крим.
. Справа 2-2315/2011р. Оболонського районного суду м.Києва
ДОДАТКИ
Додаток 1
ВИЗНАЧЕННЯ: 14 березня 2011 Суддя Оболоньського районного суду м.Києва Волков С.А. розглянув матеріали цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» до ОСОБЕ_1 забезпечення позову, постановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, просить стягнути з ОСОБИ_1 заборгованість за кредитним договором.
Представник позивача надав до суду заяву про забезпечення позову, просить в порядку ст. 151-153 ЦПК України тимчасово обмежити відповідачу ОСОБА_1 право виїзду за межі України до моменту виконання ним своїх зобов'язань за кредитним договором.
Як підставу для обрання саме цього виду забезпечення позову позивач посилається на ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України». Вважаю, що вжиття заходів забезпечення позову, які просить застосувати позивач, співрозмірні з заявленими позивачем вимогами та невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду.
Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд -
постановив: Тимчасово обмежити громадянину України ОСОБА1, НФОРМАЦИЯ_1 право виїзду за межі України до виконання зобов'язань за Договором від 25 квітня 2008 року про надання кредиту. Ухвала підлягає негайному виконанню. Направити копію постанови для виконання Державній прикордонній службі України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м Київ через Оболоньський районний суд м.Києва.
СУДДЯ: ВОЛКОВ С.А.
Додаток 2
Справа № 2-139/10
січня 2010 смт. Красногвардійське Суддя Красногвардійського районного суду АР Крим Мязгов Л.А., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Правекс Ба...
