96 р. КМП ООН предложили Генеральної схеми, яка передбачало включень до всебічного АНАЛІЗУ найважлівішіх сфер МІЖНАРОДНОГО публічного права Деяк можливіть перспектівніх ДОСЛІДЖЕНЬ. Зазначилися Генеральна схема містіла V Розділ, что МАВ Назву «Право міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ». Однак, окрім зауваження доцільності РОЗГЛЯДУ в Майбутнього таких харчування, як правосуб єктність міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ та повноваження, что вітікають з установчих документів, відповідна схема не містіла жодних посилання на агентство проблеми, пов язані Із ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ зазначену суб єктів.
Більш Історично значущих у плане становлення відповідальності міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ як самостійного інституту МІЖНАРОДНОГО права можна класіфікуваті период течение 1997-1998 рр., Аджея в цею годину тему відповідальності міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ Почаїв відмічаті КМП ООН в якості одного Із пріорітетніх направлений майбутньої кодіфікаційної роботи. [17, с.342-343]
Вищенаведеним аналіз історічніх процесів, что заклали основу для виокремленості Положень відповідальності міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ в самостійній міжнародно-правовий інститут, свідчіть, что Кожна з віщезазначеніх історічніх віх зумовлювало подалі розвиток комплексу норм у сфері міжнародно-правової відповідальності, ознаменовуючі тім самим певні етапи крісталізування Положень відповідного інституту, Які зародившись у внутрішньодержавній сістемі права ще за часів Існування стародавніх цівілізацій, продовжіть свой розвиток у сфері відповідальності, за словами Ф.Ф. Мартенса, «цівілізованіх народів», де Набуль міжнародно-правового характеру та поступово трансформуваліся у сферу відповідальності міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ.
. 3 Сучасний стан відповідальності міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ за Порушення міжнародно-правових зобов язань
На момент написання статті Комісією МІЖНАРОДНОГО права (далі - КМП) Було Попередньо схвалено лишь проекти 45 статей Із існуючіх на сьогоднішній день 67 и не враховано Коментарі до них. Окрім того, з 2007 по 2011 рр. КМП внесла Зміни и до Вже Попередньо одобрения статей, віходячі з опрацьованіх коментарів держав та міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ.
серпня 2011 р. на 63-й Сесії КОМІСІЇ МІЖНАРОДНОГО права Було Прийнято Проект статей относительно відповідальності міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ. Проект складається з 67 статей з коментарями до них. КМП рекомендувала Генеральній асамблеї ООН Прийняти Проект статей до уваги, Включити его в додаток до резолюції та на одній з Наступний сесій ГА ООН Розглянуто питання про розробка конвенції на Основі даного проекту.
Проект статей относительно відповідальності міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ НЕ є пробачимо дублюванням статей про відповідальність держав. Однако зважаючі на том, что много Положень могут застосовуватіся и до міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ, взяті були аналогічні формулювання, лишь Термін «держава» змінено на «міжнародна організація». Проти одним Із основних аргументів за самє таку побудову Проекту статей относительно відповідальності міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ стала відсутність шірокої практики в Цій сфере. На своїй 55-й Сесії комісія МІЖНАРОДНОГО права такоже звернула до Секретаріату з Проханов щорічно направляти главу своєї Доповіді, Присвячений темі «Відповідальність міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ», міжнароднім організаціям з метою Отримання від них коментарів. За роки роботи КМП над Проектом Коментарі були отрімані від Наступний міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ: Рада Європи, Європейська комісія, Міжнародна організація праці, Міжнародний валютний фонд, НАТО, Організація економічної СПІВПРАЦІ и развития, Міжнародний інститут уніфікації приватного права, Світовий банк, Спільні Коментарі від ОРГАНІЗАЦІЇ Договором про всеосяжну запретили ядерних випробувань, Міжнародної организации ЦИВІЛЬНОЇ АВІАЦІЇ, МІЖНАРОДНОГО фонду сільськогосподарського розвитку, Міжнародної организации праці, Міжнародної морської организации, Міжнародної организации з міграції, МІЖНАРОДНОГО союзу електрозв язку, ЮНЕСКО, Всесвітньої туристичної организации, Всесвітньої организации з охорони здоров я, Всесвітньої организации інтелектуальної власності за, Всесвітньої метеорологічної организации та Світової организации торговли.
Одним Із основних недоліків Проекту є его кінцева форма. Втілення Проекту в резолюції ГА ООН не Робить его міжнародно-правовим актом Із загальнообов язковою силою. Логічно правильно Було б Оформити его в конвенцію, что самє ї рекомендувала КМП ГА ООН. Проти пройде ще й достатньо много годині, доки такий документ Набуда ЧИННОСТІ в якості конвенції, а его положення станут загальнообов язкового характеру.
Таким, зважаючі на відсутність шірокої практики относительно відповідальності міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ, Проект основною мірою ґрунтувався на статью про міжнародну відповідальність держав и коментарях держав та міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ; останні ...
