Проте іспанський король відмовився прийняти і вислухати англійського комісара.
Таким чином, кожна держава-учасниця передбачає відповідні покарання за конкретні злочини з урахуванням їх тяжкого характеру. При цьому, у разі вчинення злочину дипломатом, держава не звільняється від зобов'язань у відповідності з міжнародним правом вживати всіх належних заходів для запобігання інших посягань на особу, свободу і гідність особи, що користується міжнародним захистом.
Висновок
Розглянувши тему курсової роботи можна зробити висновки про те, що дипломатична захист є елементарним принципом і важливим інститутом міжнародного права, що дозволяє по дипломатичних каналах ефективно здійснювати захист громадян за кордоном з метою забезпечення або відновлення їх прав та інтересів, порушених іноземною державою.
З точки зору міжнародного права власне дипломатична захист - це невід'ємне право держави на свій розсуд відповідно до норм і принципів сучасного міжнародного права пред'являти претензії іншій державі у разі порушення ним своїх міжнародних зобов'язань відносно громадян або юридичних осіб зазначеної держави та нанесення збитку їх правам і законним інтересам. Обсяг дипломатичного імунітету встановлюється внутрішнім законодавством держав, а також міжнародними договорами, наприклад, Віденською конвенцією 1961 року, що і міжнародними звичаями. При цьому дипломатичний імунітет не носить якогось загального і обов'язкового характеру, а грунтується на принципі взаємності. Законодавствами багатьох країн встановлено, що дипломатичні привілеї та імунітети забезпечується дипломатичним і консульським представникам інших країн переважно на основі принципу взаємності. Відхід від взаємності в дотриманні дипломатичного протоколу та етикету може розглядатися як недружню дію і спричинити відповідні кроки.
Вчинення дипломатичним агентом серйозного правопорушення може стати підставою для оголошення його небажаною особою (persona non grata). У такому випадку акредитуюча держава повинна відкликати таку особу. Імунітет дипломата від юрисдикції держави перебування не звільняє його від юрисдикції акредитуючої держави.
Кожна держава-учасниця передбачає відповідні покарання за конкретні злочини з урахуванням їх тяжкого характеру. При цьому, у разі вчинення злочину дипломатом, держава не звільняється від зобов'язань у відповідності з міжнародним правом вживати всіх належних заходів для запобігання інших посягань на особу, свободу і гідність особи, що користується міжнародним захистом.
Список використаних джерел та літератури
1. Статут ООН. Міжнародне публічне право. Збірник документів. Т.1.- М .: БЕК, 1996.
2. Заключний акт НБСЄ (Гельсінкі, 1 серпня 1975)//Чинне міжнародне право, т.1.
. Загальна декларація прав людини (прийнята на третій сесії Генеральної Асамблеї ООН резолюцією 217 А (III) від 10 грудня 1948 г.)//Російська газета, 1995. - N 11. - С.10
. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права (Нью-Йорк, 19 грудня 1966)//Відомості Верховної Ради СРСР, 1976. - N 17, ст.291.
. Міжнародний пакт про економічні, соціальні і культурні права (Нью-Йорк, 19 грудня 1966)//Відомості Верховної Ради СРСР, 1976. - N 17 (1831)
. Федеральний закон від 15.07.1995 N 101-ФЗ Про міжнародні договори Російської Федерації // Збори законодавства РФ, 17.07.1995, N 29, ст.2757
. Митний кодекс Митного союзу (додаток до Договору про Митний кодекс Митного союзу, прийнятому Рішенням Міждержавної Ради ЄврАзЕС на рівні глав держав від 27.11.2009 N 17)//Збори законодавства РФ, 13.12.2010, N 50, ст.6615
. Федеральний закон від 03.04.1995 N 40-ФЗ Про Федеральну службу безпеки // Збори законодавства РФ, 03.01.2011, N 1, ст.32
. Кримінальний кодекс Російської Федерації" від 13.06.1996 N 63-ФЗ//Збори законодавства РФ, 03.01.2011, N 1, ст.10.
. Кодекс РФ про адміністративні правопорушення (КоАП РФ) від 30.12.2001 N 195-ФЗ//Збори законодавства РФ, 11.04.2011, N 15, ст. +2039
. Указ Президента РФ від 28.10.1996 N 1497 Про затвердження Положення про Посольстві Російської Федерації // Збори законодавства РФ, 04.11.1996, N 45, ст.5090
. Указ Президії Верховної Ради СРСР від 11 лютого 1964 № 2 208-VI Про ратифікацію Віденської конвенції про дипломатичні зносини // Відомості ВР СРСР. 19 лютого 1964 N 8. ст.97.
. Галенская Л.Н. Категорія принципів як правових регуляторів міжнародних відносин//Міжнародне право: вчора, сьогодні, завтра: Тези доповідей. СПб .: МАУП, 2010.
. Дьом...
