не порушуючи міжнародного права. Верховний суд відповів позитивно, мотивуючи своє рішення тим, що привілеї, надані посольському палацу, не поширюються на вищих посадових осіб Іспанії. За наказом Філіпа V Ріпперда був заарештований в посольстві, незважаючи на протести Стенхоп. Англійський уряд наполегливо, але безрезультатно вимагало задоволення за образу, завдану його послу, тим більше, що проти Ріпперди після його арешту не розпочато було ніякого судового переслідування. У 1728 Ріпперда втік з в'язниці за кордон.
) У 1747 шведський купець Шпрінгер, звинувачений у державній зраді, напередодні суду втік з в'язниці і сховався в англійській місії в Стокгольмі. За наказом короля канцлер двору з'явився до англійського посланнику з проханням про видачу обвинуваченого. Посланник відповів, що дасть відповідь в 4:00 дня. Але близько полудня канцлер двору, з'явившись знову до посланнику, заявив йому, що, якщо через годину вимога про видачу не буде задоволена, він вважатиме себе зобов'язаним вдатися до інших заходів для того, щоб отримати арештанта. Посланник, різко протестуючи проти порушення його дипломатичних привілеїв, заявив, що проти сили він нічого не може зробити, але попросив відстрочки, щоб порадитися зі своїми колегами. Після наради англійський посланник, знову протестуючи проти порушення своїх привілеїв, погодився видати Шпрингера. Англійський король зажадав задоволення за образу свого посла і, не отримавши його, наказав останньому покинути Стокгольм. У відповідь шведський король порвав дипломатичні відносини з Англією.
) Маршал Франції герцог Бель-Іль був призначений в 1744 французьким послом в Берлін. У цей час Франція перебувала у стані війни з Англією. На шляху до Берліна Бель-Іль був затриманий ганноверськими владою (Ганновер належав англійському королю) як військовополонений, незважаючи на пред'явлення дипломатичних документів. Французький двір, посилаючись на укладену між воюючими сторонами угоду 1743, офіційно визнавши герцога Бель-Іля військовополоненим, запропонував за нього викуп. Але Англія відповіла, що угода стосується військовополонених і непридатне до державних полоненим. Бель-Іля привезли до Англії і уклали в Віндзор. Тільки в 1745, після битви при Фонтенуа, коли багато англійські офіцери потрапили в полон до французів, англійський король погодився отримати встановлений викуп за герцога Бель-Іля і його брата і звільнив їх.
) Лифляндский дворянин Паткуль, підданий шведського короля Карла XI, за підозрою в намірі взбунтовать Ліфляндію був в 1693 заочно засуджений зі своїми спільниками до смертної кари. При сходженні на престол Карла XII спільники Паткуля були амністовані. У 1704 Паткуль командував допоміжними військами, посланими Петром I до Саксонії, і в той же час був послом Петра при польському королі Августі II. Після перемоги шведів над військами Августа II останній уклав у 1706 світ з Швецією, яким відмовився від польського престолу. Ст. XI цього мирного договору свідчила, що все зрадники і перебіжчики, які народилися під владою шведського короля, і зокрема Паткуль. і опиняться в Саксонії, будуть видані raquo ;. Август II видав шведському королю Паткуля, хоча останній був послом Петра I.30. IX 1 707 Паткуль був страчений.
) У грудні +1718 іспанський посол в Парижі Селламаре був заарештований за звинуваченням у змові проти регента герцога Філіпа Орлеанського. У палаці посла був проведений обшук. Регент звернувся до всіх послів і резидентам, а також до вищого духовенства, парламенту і губернаторів з поясненням причин, що спонукали його заарештувати іспанського посла. Селламаре зі свого боку звернувся з циркулярним листом до послів і резидентам при французькому дворі, переконуючи їх заступитися за нього з огляду на те, що арешт посла є порушенням міжнародного права. Дипломатичний корпус утримався від втручання, вважаючи, що участь у змові тягне за собою втрату дипломатичних привілеїв.
Селламаре був звільнений з ув'язнення і доставлений до іспанського кордону лише після приїзду французького посла герцога Сент-Еньян з Іспанії та оголошення герцога Орлеанського війни Іспанії.
) Іспанський посол в Лондоні Мендоса в 1584 був звинувачений англійським урядом в участі у змові, що мав метою повалити королеву Єлизавету. При цьому виникло питання, чи можна судити іспанського посла в англійському суді. Рада англійської королеви звернувся за консультацією чи не до англійським юристам, а до знаменитого знавцеві міжнародного права італійцеві Альберика Джентілі, що перебував у той час в Лондоні, і до французького юристу Готтоману. Обидва юриста дали висновок, що посол має бути підданий покаранню його сувереном, а отже, повинен бути висланий з Англії. У результаті Мендоса отримав від англійських властей наказ покинути межі Англії, а в Іспанію був посланий особливий комісар для порушення кримінальної справи проти Мендоси. ...
