єю, республи? Ами у складі РФ і іншими суб'єктів незалежно? Тами Федерації. З'являються нові види за? Онодательних а? Тов (статути? Раїв, областей,? Раеви, обласні за? Они, у? Ази, постанови губернаторів, глав адміністрацій та інші нормативні а? Ти).
За? лючение
Та? їм чином, в за? лючение хотілося б зауважити, що сьогодні в Росії йде процес становлення приватного права. Держава стає на захист тих домовленостей,? Оторая за? Лючілі між собою приватні особи. Цей процес можна порівняти з роздержавленням соціалістічес? Ой власності, приватизацією. Ка? у сфері е? Оном? і з'являється суб'єктів незалежно? т, наділений приватною власністю, та? і в правовій сфері метушні? ает суб'єктів незалежно? т, наділений істотної автономією, незалежністю, можливістю самостійно, вільно і у своєму інтересі вирішувати свої приватні справи, не заподіюючи при цьому шкоди правам і за? онним інтересам інших осіб, тобто суб'єктів незалежно? т, приватне право? оторая гарантується державою. Це призводить ? зростання значення диспозитивного методу правового регулювання.
Принципово новим феноменом в історії российс? ой системи права є наділення всіх суб'єктів незалежно? тов РФ правом видання за? онов, що призведе? формуванню поряд з федеративною нормативно-правовою системою самостійних регіональних нормативно-правових систем, а в рам? ах федеративного права,? ромі того, повинна скластися нова підсистема -? оллізіонное право (п. «п» ст. 71 Конституції РФ.). Це значно ускладнює правове регулювання, але збільшує «наближеність» суб'єктів незалежно? Та регулювання? об'є? там, а та? ж роль правосуддя? а? центру розв'язання всіляких суперечок і колізій.
Российс? ая система права і система за? онодательства знаходяться нині в ситуації глубо? їх стру? турних реформ. При цьому основним напрямком їх розвитку є побудова правової держави на базі розвиненого гражданс? Ого суспільства, де центральною ланкою, вищою цінністю виступали б права челове? А, реально забезпечені, гарантовані і захищені.
Іта ?, одним з висновків є те, що проблеми системи права в российс? ом правознавстві по? а не вирішені.
Метушні? шие труднощі обумовлені, насамперед, перехідним станом права, у свою чергу обумовленим перехідним станом соціально-е? ономічес? ого і політич? ого ладу. У Росії ще не сформувалося гражданс? Ое суспільство і відповідна йому державно-правова форма. Якщо розвиток піде у бік розширення обміну? А? генерального способу громадських зв'язків, то опосредствовать його може лише правова система, диференційована на публічне і приватне право. У їх рам? Ах і доведеться, мабуть, від? Переривається об'є? Тивні початку диференціації реально існуючого права.
Удосконалення за? онодательства - це встановлена ??Конституцією форма розвитку правової системи; сфера пра? тічес? ой діяльності суб'єктів незалежно? тов? онстітуціонних відносин.
Российс? е за? онодательство увійшло в період? рупномасштабной реформи. Ця реформа пов'язана, насамперед, з прийняттям нового за? Онодательства пра? Тічес? І по всіх галузях права, в? Лючая державне.
Проблеми нашого за? онодательства, давно відомі теорії і пра? ти? е, багато? ратно загострилися на тлі рез? їх змін форми і змісту источни? ів права, политичес? їх і правових засад регулювання провідних галузей.
Ці проблеми хара? теризует, в основному, такими рисами.
. Давно без видимого просування на пра? Ти? Е обговорюється питання низ? Ого? Ачества за? Онов та інших видаються нормативних а? Тов. Особливо незадовільна саме правова сторона нормативних а? Тов, де правове регулювання часто підміняється политичес? Ними установами без відповідних юридичес? Їх механізмів їх реалізації.
У за? онодательстве зберігається багато протиріч, прогалин, дублювання і т, д.
. Дане питання упирається в проблему недостатньо висо? Ого професійного рівня нормотворчес? Ого процесу. Самі методи юридичес? Їх нововведень підчас сумнівні. Замість з? Рупулезного аналізу пра? Тічес? Ого досвіду і продуманого його врахування при вдосконаленні правового регулювання проводяться масштабні? Ампаніі зі зламу та демонтажу мало не цілих галузей за? Онодательства. Та ?, з часів перебудови? І ми вже переживаємо третю або четверту хвилю фа? Тічес? Ой скасування багатьох ще недавно прийнятих нормативних а? Тов.
Для будь-якої правової системи стабільність - найважливіша умова її еффе? тивности. Звичайно, за? Онодательство має вдосконалюватися, особливо в умовах глубо? Їх соціально-е? Ономічес? Їхніх реформ. Одна? Про слиш? Ом часті і не завжди виправдані Життям лом? І і нововведення дезорієнтують громадян і правопріменітелей, дестабілізують правосвідомість населення, вносять с...
