дянин був визнаний безвісно відсутнім або оголошений померлим. В даному випадку, як роз'яснював Пленум Верховного Суду РРФСР в постанові №3 від 14 квітня 1988 «Про застосування норм ЦПК РРФСР під час розгляду справ у суді першої інстанції», має місце продовження розгляду порожнього справи і збудження нової справи не потрібно (п. 27). Нове рішення суду є відповідно підставою для скасування управління майном громадянина і для анулювання запису про смерть у книзі державної реєстрації актів цивільного стану (ст. 280 ЦПК). Однак скасування судового рішення про оголошення громадянина померлим не може відновити деякі його права. Так, якщо чоловік вступив у новий шлюб (ст. 26 СК РФ), то шлюбні відносини не можуть бути зупинені, майно, яке перейшло у спадок, могло не зберегтися і т.д. Але виникає необхідність у відновленні його суб'єктивних прав, в першу чергу його права власності. У даному випадку велике значення має підставу набуття його майна іншими особами - безоплатно або на відплатних засадах.
Згідно з п. 2 ст. 46 ГК незалежно від часу своєї явки громадянин може зажадати від будь-якої особи повернення збереженого майна, яке безоплатно перейшло до цієї особи після оголошення громадянина померлим (наприклад, до спадкоємця, до особи, якій майно було подаровано, і т.п.). Це правило цілком відповідає принципу справедливості, оскільки громадяни, до яких майно перейшло безоплатно, у разі повернення цього майна власнику матеріальної шкоди, як правило, не несуть.
Правило про повернення особі, помилково оголошеного померлим, належного йому майна тісно пов'язане з нормами ст. 301-303 ГК, що регулюють відносини щодо витребування майна з чужого незаконного володіння (віндикації). Стосовно до витребуванню свого майна громадянином після скасування судом рішення про оголошення її померлою, якщо це майно було придбане цілком законно його спадкоємцями та іншими особами, слід визнати, що після скасування зазначеного рішення відпадає підстава (титул) їх володіння, тобто володіння стає незаконним. Якщо вони відмовляться повернути громадянину, помилково оголошеного померлим, належне йому майно, у нього виникне підстава для пред'явлення позову про витребування цього майна з їх незаконного володіння, тобто віндикаційного позову (ст. 301 ЦК). Якщо незаконні власники були сумлінними, оскільки не знали, що оголошений померлим громадянин перебуває в живих, то у них майно може бути витребувано лише у випадках, зазначених у п. 1 ст. 302 ГК (зокрема, у разі, коли майно вибуло з володіння власника або особи, якій воно було передане власником у володіння, крім їх волі). У разі оголошення громадянина померлим його майно виявляється у володінні інших осіб не з його волі, і тому воно може бути витребуване і у добросовісних набувачів.
Задовольняючи вимога про вилучення майна у незаконного (хоча і сумлінного) набувача, суд вирішує і пов'язані з ним вимоги. Зокрема, добросовісний набувач у разі вилучення у нього майна вправі вимагати відшкодування зроблених на нього необхідних витрат (при наявності умов, передбачених п. 2 ст. 303 ЦК). Крім того, сумлінний власник має право залишити за собою проведені ним поліпшення, якщо вони можуть бути відділені без пошкодження майна. Якщо відділення їх неможливо, він має право вимагати компенсації витрат на поліпшення майна. Витрати не повинні перевищувати розміру збільшення вартості майна. Разом з тим він зобов'язаний повернути або відшкодувати власнику всі доходи, які він здобув і повинен був здобути з часу, коли він дізнався або повинен був дізнатися про неправомірність володіння або одержав повістку за позовом власника про повернення майна.
Громадянин, помилково оголошений померлим, вправі вимагати повернення збереженого майна від осіб, які отримали його безоплатно, за умови, що це майно належало громадянину. Якщо він був у шлюбі і малося спільне нажите подружжям майно, можливо вимагати повернення тільки належної йому частини спільного майна. Деякі види майна поверненню не підлягають. Це гроші та цінні папери на пред'явника (п. 3 ст. 302 ЦК).
Передбачаючи повернення збереженого майна, закон має на увазі майно, що збереглося в натурі. Витребування вартості речей, які після їх безоплатного придбання були відчужені їх володарями за гроші або були втрачені, закон не передбачає. Наприклад, якщо спадкоємці громадянина, оголошеного померлим, продали придбаний у спадок будинок, то від набувача, не знав, що оголошений померлим живий, не можна витребувати цей будинок, але не можна стягнути і його вартість з спадкоємців. Однак варто погодитися з висловленою в літературі думкою, що якщо особа, до якої безоплатно перейшло майно громадянина, помилково оголошеного померлим, було недобросовісним набувачем, тобто знало, що громадянин знаходиться в живих, то громадянину повинні бути відшкодовані збитки, завдані втратою майна. Основну частину цих збитків буде становити ...
