місце розгляду скарги, подання в касаційному порядку у верховному суді республіки, крайовому, обласному суді, суді міста федерального значення, суді автономної області, суді автономного округу, окружному (флотському) військовому суді. Про день розгляду скарги, подання у Верховному Суді Російської Федерації особи, що у справі, сповіщаються Верховним Судом Російської Федерації;
) після закінчення строку, встановленого для касаційного оскарження, направити справу до суду касаційної інстанції.
Особи, що у справі, вправі подати пояснення на скаргу або подання з додатком документів, що підтверджують ці пояснення. У необхідних випадках народний суддя або голова суду можуть зобов'язати подати пояснення і додані до них документи з копіями за кількістю осіб, що у справі. Зазначені копії вручаються особам, які беруть участь у справі (ст. 340 ЦПК РФ).
Звернемося до судової практики, яка розглядає спірні питання подачі касаційної скарги (протесту).
Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 24 серпня 1982 N 3 Про застосування судами Російської Федерації законодавства, що регулює розгляд цивільних справ у касаційній інстанції вказує, що вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги (протесту), слід ретельно перевіряти, чи дотримані встановлені законом умови і порядок порушення касаційного провадження, зокрема: чи володіє особа, яка подала скаргу (протест), правом касаційного оскарження (опротестування); не вступило Чи рішення, на яке подано скаргу (протест), в законну силу і підлягає воно оскарженню в касаційному порядку; дотримані вимоги закону, які пред'являються змісту касаційної скарги (протесту); чи оплачена касаційна скарга державної митом у випадках, коли це передбачено законом.
Беручи касаційну скаргу (протест), суддя з метою забезпечення підготовки до розгляду справи в касаційному порядку мають право відповідно до ст. 339 ЦПК РФ зобов'язати заявника подати копії долучених до скарги (протесту) письмових матеріалів за кількістю осіб, що у справі, якщо в цих матеріалах містяться дані, які можуть вплинути на висновок суду касаційної інстанції про законність та обгрунтованість оскаржуваного (опротестованого) рішення.
Якщо касаційна скарга (протест) не відповідає вимогам ст.ст. 339 ЦПК РФ, судді необхідно запропонувати заявнику вжити заходів до усунення недоліків скарги (протесту).
При цьому належить мати на увазі, що касаційна скарга (протест) може бути залишена без руху, коли її не підписано її подає особою, не містить конкретної вказівки на оскаржуване рішення, якщо до неї не долучені всі необхідні копії, а також коли вона не оплачена державним митом (ч. 4 ст. 339 ЦПК РФ).
Термін виправлення недоліків касаційної скарги (протесту), встановлений суддею, повинен бути призначений з урахуванням реальної можливості отримання заявником довідок, копій документів та інших матеріалів, необхідних для залучення до скарзі.
Залишення касаційної скарги (протесту) без руху має бути оформлено винесенням ухвали.
Відмова у прийнятті касаційної скарги (протесту) допустимо лише у випадках, коли:
· скарга (протест) подана особою, що не володіє таким правом;
· заявником пропущено строк на касаційне оскарження і він не просить про поновлення цього строку.
У визначенні судді про відмову в прийнятті касаційної скарги (протесту) повинні бути викладені мотиви відмови. Зазначене визначення, так само як і ухвалу про залишення касаційної скарги (протесту) без руху, може бути оскаржене відповідно до п. 2 ст. 315 ЦПК до суду касаційної інстанції, оскільки воно перегороджує можливість подальшого руху справи.
Судам необхідно враховувати, що касаційна скарга (протест) може бути подана не тільки на рішення суду в цілому, але і на його частину, наприклад резолютивну, з питання розподілу витрат між сторонами, порядку і строку виконання рішення та з інших питань, дозволеним судом при розгляді справи, а також на додаткове рішення, постановлене у порядку ст. 205 ЦПК.
Якщо касаційна скарга (протест) подана не на рішення суду в цілому, а тільки на його окрему частину, то і в цьому випадку оскаржуване рішення не вступає в законну силу, оскільки суд касаційної інстанції відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК має право в інтересах законності перевірити справу в повному обсязі.
Перевіряючи, чи дотриманий особою, яка подала скаргу (протест), 10-денний термін касаційного оскарження (опротестування), судам необхідно враховувати, що початком перебігу зазначеного терміну відповідно до ст.ст. 284, 100 ЦПК є день, наступний за днем ??винесення рішення в остаточній формі, а не день вручення якого напрямку сторонам та іншим особам, які беруть участ...
