, який також підписує заповіт. По-третє, посадова особа, яка посвідчила заповіт, має направити його на зберігання нотаріусу за місцем проживання заповідача, як тільки для цього з'явиться можливість. Якщо місце проживання заповідача відомо, то заповіт направляється на зберігання безпосередньо відповідному нотаріуса. Якщо ж воно не відомо, то заповіт направляється нотаріусу через органи юстиції. В якості виняток із загального правила про нотаріальну форму заповіту, чинне цивільне законодавство закріплює, що складання заповіту в простій письмовій формі допускається тільки як виняток за заповіті в надзвичайних обставинах (ст.1129 ГК РФ). Можливість скоєння заповіту в надзвичайних обставинах - новела спадкового права. До надзвичайних обставин в юридичній літературі відносять: несприятливі природні явища (повені, пожежі, землетруси та ін.), Техногенні катастрофи, військові дії, тяжку хворобу і т.д.
Окремі дослідники розширено тлумачать правило про письмову форму заповіту в надзвичайних ситуаціях. Так, за словами А.Н. Гуева, письмова форма заповіту в надзвичайних обставинах вважається дотриманою, якщо космонавт (корабель якого терпить лихо у відкритому космосі) передав по радіозв'язку в Центр управління польотом свою останню волю.
Заповіт може бути визнано судом недійсним за позовом особи, права або законні інтереси якого порушені цим заповітом.
Оспорювання заповіту до відкриття спадщини не допускається. При зверненні громадян до суду з позовними заявами, при розгляді судами справ, пов'язаних з оформленням заповіту, визнанням його недійсним, іноді допускається помилкове тлумачення окремих положень спадкового права, неправильне розуміння того, ким і в якій формі може бути складено заповіт, які порушення тягнуть його недійсність.
Не можуть служити підставою недійсності заповіту описки та інші незначні порушення порядку його складання, підписання або посвідчення, якщо судом встановлено, що вони не впливають на розуміння волевиявлення заповідача. Недійсним може бути як заповіт в цілому, так і окремі містяться в ньому заповідальні розпорядження.
Недійсність окремих розпоряджень, що містяться в заповіті, не торкається іншої частини заповіту, якщо можна припустити, що вона була б включена в заповіт і за відсутності розпоряджень, які є недійсними. Якщо заповідач через фізичні вади, хвороби або з інших причин не може власноручно підписати заповіт, воно на його прохання може бути підписана в присутності нотаріуса або іншої посадової особи іншим громадянином із зазначенням причин, через які заповідач не міг підписати заповіт власноручно.
Судом була встановлена ??достовірність заповідальних розпоряджень спадкодавця Є., померлої 14 червня 1997, викладених у заповіті від 10 січня 1997 року, засвідченому заступником Глави Адміністрації сільської Ради про те, що, будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в селі Боровичского району Новгородської області, вона заповідала дочки П. і сам факт заповідального дії Е. Порушення, допущене при оформленні даного заповіту (П.І.Б. спадкодавця виконано рукою спадкоємиці П.), на думку суду, не впливає на розуміння волевиявлення спадкодавця Є., вираженого в заповіті від 10 січня 1997 року. А тому й не може спричинити за собою недійсність заповіту.
З таким висновком суду не погодилася судова колегія у цивільних справах Новгородського обласного суду. Своїм визначенням від 31 травня 2009 року рішення суду в частині відмови в задоволенні зустрічного позову Т. і М. до П. про визнання недійсним заповіту від 10 січня 1997 року був скасовано і постановлено нове, яким вказане вище заповіт визнано недійсним. Визнано недійсним і видане на підставі цього заповіту П. свідоцтво про право на спадщину. За П. визнано право власності в порядку спадкування за Законом на житловий будинок в селі Боровичского району Новгородської області.
Підставою для скасування рішення суду в цій частині послужило наступне. Факт підписання заповіту замість заповідача Є. її дочкою П. судом встановлений, проте в самому тексті заповідального розпорядження це ніяк не відображено. Не вказано на це і у посвідчувальному написі посадової особи, яка вчинила дане нотаріальну дію. Більше того, з посвідчувального напису, зробленої на заповіті, випливає, що заповіт підписано самим заповідачем, тобто Є. Дана обставина є грубим порушенням діяла на момент оформлення заповіту Інструкції. Так, відповідно до п.26 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів виконавчої влади, затвердженої заступником Міністра юстиції Російської Федерації 19 березня 1996 року, якщо заповідач через фізичні вади, хвороби або з інших причин не може власноручно підписати заповіт. Воно на його прохання може бути підписана в присутності посадової особи органу виконавчої влади іншим громадянином із зазначенням пр...
