Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Підстави та порядок использование форм и засобів захисту прав суб'єктів господарювання

Реферат Підстави та порядок использование форм и засобів захисту прав суб'єктів господарювання





о запобігті таким діям, необходимо знати положення законодавства, что регулює Різні засоби захисту, и вміті їх застосовуваті, бо самє від знання законодавства и вміння захіщаті свои права та Захоплення покладів успіх та результат ДІЯЛЬНОСТІ предпринимателей.

Всупереч чисельність проблемам и негараздами, притаманний реформаційнім процесам, що не только збереглася, а й Набуль Подальшого Поширення тенденція до Збільшення числа СПОРІВ, вірішеніх господарськими судами. Це зумовлено НЕ лишь актівізацією господарської ДІЯЛЬНОСТІ в Україні, а й посилений авторитету господарських судів у підпріємніцького загалу, Який прагнем вірішуваті господарські конфлікти цівілізованім способом. Крім того, суттєвім фактором, что вплінув на Підвищення позовної актівності суб єктів підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ, є Зменшення суми державного мита, что стягується при поданні позовів майнового характеру, до 1 відсотка від суми позовних вимог та обмеження его максимального розміру ста неоподатковуваних мінімумамі доходів громадян. Зростання числа Розглянуто справ у значній мірі пояснюється такоже и Розширення кола правовідносін, Врегулювання якіх можливе в порядку господарського судочинства [19].

У структурі вирішенню СПОРІВ традіційно домінують види майнового характеру:

спори про укладання, зміну та розірвання договорів;

спори про Визнання Недійсними АКТІВ державних та других ОРГАНІВ, підприємств або ОРГАНІЗАЦІЙ;

справи про банкрутство ТОЩО.

Захист прав суб єктів підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ в господарському суді может здійснюватіся за умови Порушення їх прав и охоронюваних законом інтересів и лишь за особистою участю зацікавленіх суб єктів, что володіють необхідною правосуб єктністю.

Захист порушеннях и оспорюваними прав та охоронюваних інтересів осіб гарантується їх правом на Звернення у встановленому порядку з Вимогами до компетентного органу, наділеного юрісдікційнімі функціямі, розпочато діяльність относительно РОЗГЛЯДУ и вирішенню справи зі спірніх правовідносін. Господарсько-процесуальним способом, что Забезпечує реалізацію права на Звернення до господарського суду з метою Здійснення Правосуддя у справах для, что вінікають у суперечках з господарських правовідносін, є иск [21, c. 284].

У процесуально значенні право на иск - це право на Порушення СУДОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ. У матеріально-правовому значенні - це право на удовольствие покличу.

Право на иск вінікає з дня, коли особа - власник суб єктівного права - дізналася або винна булу дізнатіся про Порушення цього права, если інше НЕ предусмотрена чіннім законодавством.

Позов - це Вимога позивача або відповідача, спрямована через суд, про захист порушеннях або оспорюваними суб єктівного права чі охоронюваного законом інтересу, Пожалуйста здійснюється у візначеній законом процесуальній форме.

Для того, щоб иск виконан Цю Важлива функцію, та патенти, податі его до господарського суду для РОЗГЛЯДУ в Передбачення законом порядку, оскількі господарське судочинство ЦІ питання вірішує только у порядку Позовна провадження, за вінятком справ про банкрутство.

Для того, щоб иск МАВ можлівість віконаті роль засобими Порушення суднового провадження ВІН винен мати певні СКЛАДОВІ части (елементи). ЦІ елементи покличу визначаються Зміст СУДОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ та індівідуалізують иск. За ними проводитися Класифікація позовів на види, встановлюються Межі суднового РОЗГЛЯДУ ї предмет доказування. Елементи покличу мают Важлива значення для вирішенню суддю питання про Прийняття заяви, про організацію захисту відповідача проти покличу, что є Важлива засобими забезпечення принципом змагальності сторон у судновому процессе. Смороду такоже визначаються суть вимог, на Які суд винен дати відповідь у рішенні [21, c. 285].

Основу покличу представляет его предмет, тобто матеріально-правова Вимога позивача до відповідача, відносно якої суд винен вінесті решение. Така Вимога винна мати правовий характер та буті підвідомчою суду. Правильне визначення предмета покличу має Важлива практичне значення, а самє: візначає суть вимоги, на якові суд має дати відповідь у своєму рішенні, Підвідомчість цієї справи, проводити класіфікацію на ОКРЕМІ категорії довід.

Підставамі покличу є обставинні, Якими позивач обґрунтовує свои вимоги. Такі обставинні складають юридичні факти, Які було тягти за собою певні юридичні Наслідки. Підстава покличу складається з таких юридичних Фактів, Які підтверджують наявність спірніх взаємовідносін, належність сторон до цієї справи та привід до покличу. Правильне встановлення Підстави покличу візначає Межі доказування, є гарантією прав відповідача на захист проти покличу [6, c. 267].

Отже, судів захи...


Назад | сторінка 9 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Правові засади процесуальної ДІЯЛЬНОСТІ суду та других суб'єктів ЦИВІЛЬ ...
  • Реферат на тему: Процесуальний порядок судового розгляду справ про захист прав споживачів
  • Реферат на тему: Судова форма захисту прав і охоронюваних інтересів громадян і організацій
  • Реферат на тему: Прийняття процесуальних рішень по вирішенню заяв і повідомлень про злочини ...
  • Реферат на тему: Захист авторських прав і права третіх осіб на об'єкти авторських прав