рої або їх компоненти, контролюючі доступ до твору, що запобігають або обмежують здійснення дій, які не дозволені автором або іншим правовласником щодо твору .
Згідно з п. 2 зазначеної статті не допускаються:
) здійснення без дозволу автора чи іншого правовласника дій, спрямованих на те, щоб усунути обмеження використання твору, встановлені шляхом застосування технічних засобів захисту авторських прав;
) виготовлення, розповсюдження, здача в прокат, надання в тимчасове безоплатне користування, імпорт, реклама будь-якої технології, будь-якого технічного пристрою або їх компонентів, використання таких технічних засобів з метою отримання прибутку або надання відповідних послуг, якщо в результаті таких дій стає неможливим використання технічних засобів захисту авторських прав або ці технічні засоби не зможуть забезпечити належний захист вказаних прав.
На відміну від ЗоАП в ГК РФ (п. 3 даної статті) вирішено питання про відповідальність, застосовної в разі порушення розглянутих положень. Спеціально обмовляється, що при таких порушеннях є застосовними положення ст. 1301 Кодексу, які встановлюють можливість стягнення спеціальної компенсації за порушення виключних прав.
У відношенні технічних засобів захисту суміжних прав ст. 1309 ЦК України містить відсилочну норму до положень ст. 1299 Кодексу, регулюючої питання охорони технічних засобів захисту авторських прав.
У разі порушення вимог, спрямованих на захист технічних засобів захисту суміжних прав, правовласники вправі вимагати поряд із застосуванням інших заходів відповідальності стягнення з порушників компенсації за порушення виключних суміжних прав, передбаченої ст. 1311 Кодексу.
Причини виникнення особливих положень про захист інформації про управління правами, відображених у ст. 12 Договору ВОІВ про авторське право (ДАП) і ст. 19 Договору ВОІВ про виконаннях і фонограмах (ДІФ), в основному ті ж, що і для розглянутих вище технічних засобів захисту.
Передбачалося, що розвиток практики реалізації прав на твори та об'єкти суміжних прав, перетворені в цифрову форму, піде по шляху впровадження деяких спеціальних способів використання, контрольованих правовласниками і уповноваженими ними посередниками за допомогою спеціальних технічних засобів. При цьому ідентифікація охоронюваних авторськими та суміжними правами об'єктів і визначення умов їх використання (включаючи умови про виплату винагороди), як передбачалося, повинна була здійснюватися за допомогою впровадженої в такий об'єкт або доданою до нього інформації про управління правами, зрозуміло, також представленої в цифровій формі. Усунення або спотворення такої інформації могло призводити до порушення роботи всієї системи використання творів і збору винагороди.
Правда, слід визнати, що до теперішнього часу ступінь поширення подібних систем надзвичайно невелика.
Стаття 7 Директиви 2001/29/ЄС від 22 травня 2001 року про гармонізацію деяких аспектів авторського права і суміжних прав в інформаційному суспільстві відповідно до положень ст. 12 ДАП і ст. 19 ДІФ використовує наступні формулювання для зобов'язання стосовно інформації про управління правами * (29):
" Стаття 7. Зобов'язання щодо інформації про управління правами
. Держави-члени повинні забезпечити адекватну правову охорону проти будь-якої особи, яка здійснює без дозволу одну з таких дій :) видалення або зміна будь-якої електронної інформації про управління правами;) розповсюдження, імпорт для поширення, передачу в ефір, повідомлення або доведення до загального відома творів або інших об'єктів, що охороняються згідно цієї Директиви або згідно Главі III Директиви 96/9/EC, з яких електронна інформація про управління правами була видалена або змінена без дозволу, якщо така особа знає або має розумні підстави знати, що, роблячи це, воно стимулює, дозволяє або полегшує порушення будь-якого авторського права або будь-яких прав, пов'язаних з авторським правом, як це передбачено законом або спеціальним правом, передбаченим у главі III Директиви 96/9/EC.
. В цілях цієї Директиви вираз інформація про управління правам означає будь-яку інформацію, надану правовласниками, яка ідентифікує твір або інший об'єкт, згаданий у цій Директиві або охоплений спеціальним правом, передбаченим у Главі III Директиви 96/9/EC, автора чи іншого правовласника, або інформацію щодо термінів та умов використання твору або іншого об'єкта, і будь-які числа або коди, які представляють таку інформацію.
Перший підпункт повинен застосовуватися, коли будь-який з цих елементів інформації пов'язаний з копією або з'являється у зв'язку з доведенням до загального відома твору або іншого об'єкта, згаданого в цій Директиві або охопленого спеціальним правом, передбаченим у Главі III Директиви 96/9/EC " .
Згідно ст. 1 300 ГК РФ інформацією про управління правами визнається будь-яка інформація, яка ідентифікує твір, автора чи іншого правовласн...
