У Особливої ??частини КК ознака адміністративної преюдиція міститься в 29 статтях (перші частини), ознака дисциплінарної преюдиція міститься в одній статті (ст. 411). У 17 статтях ознака адміністративної або дисциплінарної преюдиція вказується в альтернативі з іншими ознаками, що дозволяє визнати діяння злочинним і при відсутності ознаки преюдиція (див. Ст. Ст. 177-1, 188, 189, 247, 257, 269,271, 272, 274, 275, 278, 281, 282, 304, 337, 371, 411).
Наприклад, у ч. 1 ст. 278 КК передбачена відповідальність за порушення правил безпеки виробництва, зберігання, використання, транспортування, поховання чи іншого поводження з радіоактивними, бактеріологічними, хімічними речовинами або відходами виробництва та споживання, вчинене протягом року після накладення адміністративного стягнення за таке ж порушення або свідомо створило загрозу заподіяння шкоди здоров'ю людей або природному середовищу. Відповідальність за вказаний злочин може настати в двох випадках:
) якщо воно вчинене повторно після накладення адміністративного стягнення за таке ж порушення;
) якщо це порушення свідомо створювало загрозу заподіянням шкоди здоров'ю людей або природному середовищу.
У першому випадку порушення буде визнано злочином залежно від ознаки адміністративної преюдиція. У другому випадку порушення визнається злочином незалежно від того, залучалося чи ні раніше особа до адміністративної відповідальності.
В інших же статтях КК визнання діяння злочинним залежить тільки від ознаки адміністративної преюдиція. Наприклад, відкриття рахунків за межами Республіки Білорусь і ведення за ним операцій посадовою особою юридичної особи без спеціального дозволу (ліцензії) визнається злочином тільки в тому випадку, якщо особа раніше, протягом року вчинила таке ж діяння і було піддано адміністративному стягненню (ст. 224 КК ).
У всіх статтях з преюдиція стан покарання особи, що зазнає адміністративному або дисциплінарному стягненню, обмежується річним терміном, за точку відліку якого береться день накладення адміністративного або дисциплінарного стягнення. Стягнення визнається накладеним з моменту винесення в порядку, встановленому законом, відповідної постанови (ухвали судді чи іншої посадової особи про накладення адміністративного або дисциплінарного стягнення, постанови судді про переведення засудженого до в'язниці). Зазначений річний термін закінчується в нуль годин дня, що починається за відповідним днем ??наступного року. Після закінчення зазначеного терміну повторно вчинене діяння, передбачене в статті КК з адміністративною преюдиція, не утворює злочину, і особа, яка вчинила таке порушення, не підлягає кримінальній відповідальності.
Вирішуючи питання про притягнення особи до кримінальної відповідальності за статтею Особливої ??частини КК, що містить адміністративну або дисциплінарну преюдицію, відповідні посадові особи органів дізнання та попереднього слідства, прокурор і суд (суддя) зобов'язані перевірити законність попереднього застосування до нього заходів адміністративного або дисциплінарного стягнення. Якщо вказана особа була незаконно притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінальну справу за обвинуваченням його в скоєнні злочину, передбаченого статтею Особливої ??частини КК, що містить преюдицію, підлягає припиненню у встановленому порядку за відсутністю в діянні складу злочину.
Згідно ст. 33 КК ряд діянь, що містять ознаки перелічених у цій статті злочинів, можуть спричинити кримінальну відповідальність лише в тому випадку, якщо особа, яка потерпіла від злочину, висловить у встановленому кримінально-процесуальним законом порядку вимога притягти винного до кримінальної відповідальності. Така вимога може виходити і від законного представника потерпілого від злочину або від представника юридичної особи.
Таким чином, кримінальну відповідальність за деякі діяння, передбачені кримінальним законом, КК пов'язує з думкою потерпілого, яка повинна бути висловлена ??у вимозі притягнути винну особу до такої відповідальності. При відсутності зазначеної вимоги, що виходить від потерпілого, його законного представника або представника юридичної особи, не може спричиняти кримінальної відповідальності такі діяння:
) умисне заподіяння менш тяжкого тілесного ушкодження (ч. 1 ст. 149);
) умисне заподіяння тяжкого або менш тяжкого тілесного ушкодження у стані афекту (ст. 150);
) умисне заподіяння тяжкого або менш тяжкого тілесного ушкодження при перевищенні заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила злочин (ст. 151);
) умисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження при перевищенні меж необхідної оборони (ст. 152);
) умисне заподіяння легкого тілесного...
