юзу, б або не зареєстрованіх знаків, Які Набуль розрізняльну здатність в результате їх использование, як например, загальновідомі знаки, то зазначилися процедура використовуват не винних.
З викладеня вищє постає ще одне питання: чи застосовується принцип telle quelle до знаків обслуговування, Аджея у ст. 6 quinquies Паризької конвенції йдеться лишь про товарні знаки? Г. Боденхаузена вісловлює Наступний позицию з цього питання: оскількі Лісабонська конференція, яка ввела знак обслуговування, як об'єкт охорони промислової власності, що не прірівняла правовий режим товарних знаків и знаків обслуговування, то принцип telle quelle застосовується лишь до товарних знаків [3].
Щодо! застосування цього принципу согласно Із вітчізнянім законодавством, автор дотрімується Іншої позіції. Оскількі вітчізнянім законом Про охорону прав на знак для товарів и услуг товарний знак и знак обслуговування охоплюються Єдиним поняття - знак для товарів и услуг, Видається, что принцип telle quelle на территории України винен застосовуватіся и до товарних знаків, и до знаків обслуговування, Які отримавших правову охорону в странах-учасниць Паризької конвенції. Розширене Тлумачення ст. 6 quinquies Паризької конвенції НЕ суперечіть вітчізняному законодавству, Аджея воно розшірює Межі правової охорони знаків для товарів и услуг на территории України.
Відсутність розрізняльної здатності может візнаватіся підставою для відмові в наданні правової охорони при експертізі Позначення, Які Вперше заявляються до реєстрації на территории України и не є зареєстрованімі як знаки в других странах - учасницями Паризької конвенції [2].
Під розрізняльною здатністю Позначення українські ЕКСПЕРТИ розуміють его можлівість буті індівідуалізованім Завдяк спеціфічнім властівостям своих елементів. Для визначення наявності подобной індівідуальності в Україні вікорістовується негативний тест, рекомендований експертами ВОІВ.
значний розшіріла та поглібіла Правовий захист про єктів інтелектуальної власності Створена у 1 893 р. міжнародна організація «Про єднані Міжнародні бюро з охорони інтелектуальної власності», яка стала провісніком сьогоднішньої Всесвітньої организации інтелектуальної власності.
Виконання визначених у документах ВОІВ програмних Завдання предполагает:
гармонізацію національніх Законів и процедур у Галузі інтелектуальної власності;
обмін інформацією у Галузі інтелектуальної власності;
сприяння Врегулювання СПОРІВ у Галузі інтелектуальної власності;
Надання міжнароднім Заявнику услуг з отриманий прав на промислову власність.
розв язуючі проблему правового захисту інтелектуальної власності, ВОІВ Пішла путем удосконалення національніх Законодавство. Буловірішено підготуваті серію законодавчих становищем, Які можна Було спочатку залучіті до законодавства ОКРЕМЕ стран, а пізніше - до міжнародний угідь.
Однією З першого у Европе Закон про товарні знаки прийнять Фінляндія у 1 964 р. Аналогічні закони Було Прийнято такоже в других странах, зокрема: во Франции - у тисяча дев'ятсот дев'яносто один р .; у Великобритании, Норвегии, странах Балтії - у 1 994 р .; в Австрии - у тисячу дев'ятсот дев'яносто п'ять р.
Курс на розвиток ринкового отношений в Україні зумов том, что у 1 991 р. вона стала учасниця основних Міжнародніх договорів у сфері інтелектуальної власності (Паризької конвенції про охорону промислової власності та Мадрідської догоди про міжнародну реєстрацію знаків).
У тисячу дев'ятсот дев'яносто три р. в Україні були прійняті закони Про охорону правна знаки для товарів и услуг, Про охорону прав на промислові зразки, Про охорону прав на винаходи и Корисні моделі ТОЩО. Такоже в цьом ж году в Киеве Уряди Україні були підпісані «Протокол между Уряди Україні ї урядити Російської Федерации про Співробітництво в сфере охорони промислової власності» и «Протокол между Уряди Україні ї урядити Республики Беларусь про Співробітництво в сфере охорони промислової власності».
Положення даних міжнародніх договорів Надаються громадянам и суб єктам підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ України такого ж права, зокрема, что стосують охорони товарних знаків на территории Російської Федерации и Республики Білорусь, як и резидентам ціх стран. Національний режим пошірюється як на мову подачі документів, так и на розмір оплати офіційніх зборів, міт и тарифів. Таким чином, заявки, подані з України в Роспатент и Белпатент, складаються Преса мовою ї оплачуються в ТІМ ж размере, як Якби смороду були подані громадянами ціх стран. Економічний ріст в Україні и России НЕ сповільнів відбітіся на дінаміку Збільшення взаємніх реєстрацій.
Отже, дані договори о...
