ам принцип гуманізму, який є найбільш загальним.
Таким чином, виділимо принципи, що мають найбільше значення для інституту юридичної відповідальності. Це принципи законності, невідворотності, справедливості, доцільності. Деякі вчені вважають важливим принцип неприпустимості повторній або подвійної відповідальності, як уже говорилося. Але, можливо, його слід віднести до змісту принципу справедливості.
Основна вимога принципу законності полягає в тому, щоб відповідальність мала місце лише у випадках, передбачених законом.
Т.е. відповідальність повинна наставати тільки за діяння, заборонені нормами права. При характеристиці цього принципу дослідники вказують на те, що при залученні до юридичної відповідальності повинні дотримуватися вимоги процесуальних правових норм.
Б.Т. Базилев на перше місце в системі принципів юридичної відповідальності ставив законність підстави її настання.
У цьому випадку діє правило, що закон, що посилює відповідальність, не має зворотної сили, а закон, пом'якшує відповідальність, має зворотну силу.
Розглянемо зворотну силу закону на прикладах. Так, якщо крадіжка, вчинена організованою групою, була здійснена до 1 січня 1997 року, тобто до набрання чинності нового Кримінального кодексу, коли за це покарання була передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від 2 до 7 років (ст. 144, ч. 2 КК РРФСР), а до кримінальної відповідальності особа залучалося після 1 січня 1997 , то воно буде визнане винним і засуджено за статтею 158 частини 2 КК РФ, що передбачає у вигляді санкції позбавлення волі строком від 2 до 6 років. Сучасна редакція кримінального закону передбачає ще більш м'яке покарання за даний вид злочину (позбавлення волі строком до 5 років).
Правило про зворотну силу нового, більш м'якого кримінального закону поширюється і на осіб, вже засуджених і відбувають покарання за старим, більш суворому закону.
Якщо новий закон усуває злочинність діяння, провадження у справі припиняється на будь-якій стадії, у тому числі на стадії попереднього слідства. Якщо новий закон пом'якшує кримінальну відповідальність за злочин, суд при визначенні покарання також повинен керуватися ним (це правило поширюється і на діяльність суду в касаційній і наглядовій інстанціях).
Слід навести приклад із судової практики: так, у Постанові Президії Верховного Суду РФ N 135п04пр у справі Н. наголошується, що «Застосовуючи новий кримінальний закон, що усуває злочинність і караність діяння, виданий після вступу вироку в законну силу, суд наглядової інстанції повинен звільнити винного від покарання, а не скасовувати відбулися у справі судові рішення з припиненням провадження у справі за відсутністю в діянні складу злочину ».
Конституційний суд РФ визнав не суперечить Конституції Російської Федерації частину другу статті 10 Кримінального кодексу Російської Федерації, оскільки за своїм конституційно-правовим змістом міститься в ній норма передбачає в системі чинного кримінально-процесуального регулювання скорочення призначеного засудженому покарання в зв'язку з виданням нового кримінального закону, що пом'якшує відповідальність за вчинений ним злочин, в межах, передбачених нормами як Особливої ??частини, так і Загальної частини Кримінального кодексу Російської Федерації в редакції цього закону.
Таким чином, якщо після вчинення правопорушення відповідальність за нього посилилася, до особи, яка вчинила це правопорушення, застосовуються заходи юридичної відповідальності відповідно до раніше діючим законодавством.
Принцип невідворотності означає, що жодне правопорушення не повинно залишатися безкарним, що всі винні повинні неминуче понести покарання. Цей принцип дуже важливий для ефективного функціонування інституту юридичної відповідальності. Тут доречно навести висловлювання Чезаре Беккаріа: «Ефективність покарання не в його жорстокості, а в його невідворотності».
Принцип справедливості містить у собі такі вимоги: 1) Відповідальність повинна відповідати тяжкості правопорушення, т. е. не можна за проступок призначити кримінальне покарання 2) За одне правопорушення особа підлягає юридичної відповідальності тільки один раз (хоча одночасно можуть бути застосовані кілька видів покарання, наприклад, позбавлення волі і штраф). Це вимога відображена в законодавстві (п. 2 ст. 6 КК РФ). 3) Не можна вводити міри покарання, що принижують людську гідність. 4) Закон, що встановлює або посилює юридичну відповідальність, не може мати зворотної сили (ця вимога містить і Конституція Російської Федерації (ст.54)). 5) Принцип справедливості проявляється також у презумпції невинності, що закріплено у статті 49 Конституції РФ.
Принцип доцільності ...
