итим або за допомогою обману заволодінням (захопленням) живою людиною, природною мікросоціального середовища, вилученням з місця його постійного або тимчасового перебування з подальшим утриманням крім його волі в іншому місці.
Під захопленням заручника розуміється таке неправомірне фізичне обмеження свободи людини, при якому його подальше повернення до свободи стає в залежність від виконання вимог злочинця, звернених до держави, організації, фізичним та юридичним особам.
Якщо в процесі зазначених вище дій, пов'язаних з викраденням і утриманням людини, або з захопленням і утриманням заручника, або інших осіб «наприклад, перешкоджають викраденню, або намагаються звільнити заручників», скоєне кваліфікується за п. « в »ч. 2 ст. 105 КК РФ за сукупністю зі злочинами, передбаченими ст. 126 «викрадення заручника» або «ст. 206 захоплення заручника »КК РФ.
Вчинення злочину з особливою жорстокістю, садизмом, знущанням, а також муками для потерпілого визнається обставиною, що обтяжує вчинення будь-якого злочину п. «і» ч. ст. 63 КК РФ Пункт «д» ч. 2 ст. 105 КК РФ є конкретним проявом цього загального положення при скоєнні вбивства.
Для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності за п. «д» ч. 2 ст. 105 КК РФ, обов'язкова наявність ознак:
«Об'єктивного, що виражається в тому, що спосіб вбивства та інші обставини об'єктивно свідчать про заподіяння діями винного потерпілому або його близьким мук і страждань».
Об'єктивний ознака особливої ??жорстокості наявна, зокрема, у випадках, коли перед позбавленням життя або в процесі вчинення вбивства до потерпілого застосовувались тортури, катування чи відбувалося знущання над жертвою, або коли вбивство абсолютно способом, який свідомо для винного пов'язаний із застосуванням потерпілому особливих страждань.
До числа обставин, кваліфікуючих склад вбивства, чинне кримінальне законодавство відносить і загальнонебезпечним способом «п. «Е» ч. 2 ст. 105 КК РФ ».
Підвищена небезпека такого злочину полягає, насамперед, в тому, що при цьому способі вбивства позбавлений життя може бути не одна людина, а кілька. Це відноситься, наприклад, до тих випадків, коли вбивство відбувається шляхом вибуху, підпалу, обвалу, руйнування будівель і споруд у місцях, де, крім потерпілого, знаходяться інші особи, шляхом виробництва пострілів у місцях скупчення людей, отруєння води, їжі, якими, крім потерпілого користуються інші люди.
Розглянемо кожну з форм співучасті, кваліфікуючих вбивство, передбачене «п. «Ж» ч. 2 ст. 105 КК РФ ».
«Вбивство, вчинене групою осіб, зізнається, коли два або більше особи, діючи спільно з умислом, спрямоване на вчинення вбивства, безпосередньо брали участь у процесі позбавлення життя потерпілого, завдаючи до нього насильство».
Причому, як групове вбивство без попередньої змови «ч. 3 ст. 35 КК РФ »повинні кваліфікуватися не тільки дії осіб, безпосередньо заподіяли смерть потерпілому, але й дії тих, хто сприяв цьому шляхом застосування до потерпілого фізичного насильства« наприклад, один тримав жертву за руки, позбавляючи її можливості захищатися, в той час як інший наносив їй ножові поранення ».
Другою формою співучасті, кваліфікуючу вбивство, є група осіб за попередньою змовою «ч. 2 ст. 35 КК РФ ».
«Попередній змову на вбивство передбачає виражену в будь-якій формі домовленість двох або більше осіб, що складалася до початку вчинення дій, безпосередньо спрямованих на позбавлення життя потерпілого».
Вбивство кваліфікується як вчинене групою осіб за попередньою змовою лише в тому випадку, якщо в ньому брали участь два і більше виконавця, заздалегідь домовилися про спільне його вчинення, і кожен з них виконував дії, що становлять частину об'єктивної сторони злочину.
Зі сказаного випливає два висновки:
необхідна участь як мінімум двох виконавців. Так, одного виконавця і пособника «організатора, підбурювача» не утворюють групу, отже, їх дії не можуть бути кваліфіковані як вбивство, вчинене групою осіб за попередньою змовою (п. «Ж» ч. 2 ст. 105 КК РФ)
необхідно, щоб кожен з виконавців виконував об'єктивну сторону злочину. Слід зазначити, що поряд із співвиконавцями злочину «відповідає названим вище критеріям», інші учасники злочинної групи можуть виступати в ролі організаторів, підбурювачів чи пособників вбивства, і їх дії слід кваліфікувати за відповідною частиною ст. 33 і п. «Ж» ч. 2 ст. 105 КК РФ.
Третьою формою співучасті, кваліфікується вбивство, є організована група «ч. 3 ст. 35 КК РФ »
Корисливий мотив свідчить про підвищену суспільну небезпек...
