Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Розробка ефективної технології виїмки потужних пологих пластів на ділянках з обмеженими розмірами

Реферат Розробка ефективної технології виїмки потужних пологих пластів на ділянках з обмеженими розмірами





ця 1

Геологічна характеристика пласта Полисаевского - 1 і вміщуючих порід

Потужність, мОпісаніе15Основная покрівля. Пісковик дрібнозернистий, потужністю 15 м, /=4-6, ОСЖ=40-60 МПа, первинний крок обвалення 35-40 м, вторинний і наступні - 10-15 м12Непосредственная покрівля. Алевроліт дрібнозернистий, потужністю 12 м, /=3-4, ОСЖ=30-40 МПа, середньої стійкості, допустима площа оголення до 10 м2 протягом 1 часа0,3Ложная покрівля. Тріщинуватий дрібнозернистий алевроліт потужністю 0,3 м, /=2-3, схильний до обвалення слідом за виїмкою угля2,56 1,90 0,1 0,19 0,31Пласт Полисаевскій - 1. Середня потужність 2,56 м, /=1 , 5. Породні прошарки алевроліту, /=3. Опір пласта різанню 160 кгс/см2, зустрічаються колчедани розміром 0,2x0,3x0,8 м,/- 8-9, об'ємна вага вугільних пачок 1,29 т/м3, гірської маси - 1, 31 т/м35Непосредственная грунт. Алевроліт дрібнозернистий, потужністю 5 м, /=4, ОСЖ=40 МПа, опір вдавлюванню 4 МПа, середньої стійкості, до пученію не схильний

При відпрацюванні за камерно-стовпової технології незначної частини запасів, укладених в цілику вугілля, негативні прояви гірського тиску в виїмкових виробках не спостерігається. Спостерігалися рідкісні обвалення порід покрівлі на незначну висоту при наявності різних прослоев з втратою контакту з основною товщею безпосередньої покрівлі.

При значній площі відпрацювання, яка на 28.07.01 р досягла майже 4025 м2 (комбайн ГПКС в цей час перебував вже у верхній частині виемочной камери № 10), відбулося незначне обвалення покрівлі на сполученні виемочной камери № 8 і конвеєрного штреку № 340. На даний час на замірних пунктах станції № 3, обладнаної в виемочной камері № 9, заміри ще не відбувались. Заміри на цій замірній станції були проведені набагато пізніше, в період з 11.09 по 21.09.01 р.

На 11.09.01 р комбайн ГПКС перебував у її гирлі виемочной камери № 12. У цей час на замірних пунктах 1-КЗ станції № 3 відзначено наростання величини і збільшення швидкості конвергенції. Особливо різко це виражено на опорному пункті № 2 замірній станції № 3.


Рис. 3. Схема оконтуренного ділянки вугілля з заходками в межах гірничого відводу ВАТ «Шахта ім. 7 листопада »


У зв'язку з тим що вимірні станції № 3 на 21.09.01 р знаходиться у відпрацьованому просторі, подальші спостереження за умовами безпеки продовжувати було неможливо.

Але слід зазначити, що в той час, як уже проходилася виймальних камера № 12, в виемочной камері № 11 сталося кілька незначних обвалень покрівлі, гірничий тиск на залишені цілики збільшувалася. Це було помітно по потріскуванню вугілля в ціликах і його отскаківанія від ціликів вугілля у вигляді окремих дрібних шматочків.

На замірних пунктах замірній станції № 2, обладнаної в конвеєрному штреку № 340, в період з 11.09 по 21.09.01 р також спостерігалося незначне, до 2,0 мм, збільшення конвергенції.

Після подальших спостережень, які тривали до 11.10.01 р (комбайн ГПКС при цьому пройшов вже більше половини виемочной камери № 14), спостерігалося подальше збільшення конвергенції. Так, на опорному пункті № 3 вона досягла 2 мм і надалі стабілізувалася, але на опорному пункті № 4 на 80-у добу після початку відпрацювання конвергенція зросла до 7 мм.

Необхідно відзначити, що коли проходилася виймальних камера № 12 (приблизно 27.09 - 25.10.01 р) і було відзначено прояв гірського тиску (описано вище), було прийнято рішення цілик між виїмковими камерами № 11 і 12 Не зменшується в розмірах і не прорізати його виїмковими печами. Після виконання даного рішення гірське тиск стабілізувався, що дозволило не тільки здійснити проведення виїмкових камер № 13, 14, 15, 16, а й зменшити залишені цілики до 1,0-1,5 м, а цілик між виїмковими камерами № 12-13 ще і перетворити за рахунок проведення 11 виїмкових печей.

За вимірами, виробленим на п'яти замірних пунктах станції № 4, обладнаної в виемочной печі № 14 (виміри проводилися з 3.11 по 30.11.01 р), спостерігалося збільшення конвергенції, але вона не перевищила 4,0-6,0 мм. На 30.11.01 р було вже пройдено більше половини виемочной камери № 15.

Спочатку планувалося в підготовленому до виїмки цілику пройти 14 виїмкових камер з частковою виїмкою межкамерних ціликів.

Цілик між останньою виемочной камерою № 14 і колійним ухилом № 2 повинен був бути залишений приблизною шириною 23-25 ??м.

У результаті проведених подальших спостережень підвищення гірського тиску не спостерігалося, і було прийнято рішення про проходці в залишеному цілику ще двох виїмкових камер - № 15 і 16 із залишенням між камерами № 14-15 і 15-16 ціликів вугілля шириною до 6,0 м з подальшим їх зменшенням до 1,0-1,5 м.

Як показав аналіз ...


Назад | сторінка 9 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Технологічна карта на зведення камери відключення каналізаційно-насосної ст ...
  • Реферат на тему: Попередження обвалень покрівлі, падіння гірської маси і людей у ??виробках
  • Реферат на тему: Паспорт виїмки вугілля, кріплення і керування покрівлею пласта k51 шахти &Ч ...
  • Реферат на тему: Електрична частина станції ТЕЦ потужністю 60 МВт
  • Реферат на тему: Проектування конденсаційної електричної станції встановленою потужністю 900 ...