отовність допомогти товаришеві;
в) термін служби 6 місяців і більше;
г) наявність земляків більш ранніх закликів в частині;
д) відмінне володіння військової спеціальністю;
е) хороше розумовий розвиток, комунікабельність;
ж) виконання посади молодшого командира;
з) наявність друзів серед військовослужбовців старших термінів служби;
і) наявність авторитету і довіри у командування підрозділу;
к) участь до служби в армії в діяльності криміногенних угрупувань;
л) участь в період служби у виконанні спеціальних завдань (в районах надзвичайного стану тощо.;
м) високий рівень доходів до призову в Збройні Сили та ін.
Таким чином, випливає, що в даний момент у військових колективах в більшій частині торкаєшся, нестатутні взаємовідносини між військовослужбовцями процвітає не тільки дідівщина як прийнято в останні роки вважати, точніше два десятиліття говорити. Перед нами постає картина з більшою проблемою земляцтва! Хоча це той же аспект, якщо його так можна назвати, що і дідівщина. Але з радянських часів і початок 2000-х років заклик йшов по всій Росії, що забезпечувалося рівномірним розподілом військовослужбовців по військових частинах, то з 2009 року було видано наказ призов військовослужбовців робити тільки в частинах знаходяться в регіоні проживання. Тим самим сприяло посилення міжнаціонального та міжрегіонального загострення.
1.3 Причини і фактори порушень статутних взаємовідносин між військовослужбовцями
Причини та умови злочинності, її детермінованість - провідна проблема кримінології. Вивчення причинних зв'язків в області злочинності являє собою багатогранну і досить складну задачу, для дозволу якої можна застосувати різні методичні підходи. Для вирішення такого завдання, як вивчення причин військових нестатутних відносин, представляється доцільним вдатися до двох основних напрямів дослідження даної проблематики, використовуваних сучасної вітчизняної кримінологією - соціологічного (макрокрімінологіі) і психологічного (мікрокрімінологіі). Перший напрямок включає в себе аналіз великих соціальних явищ, з виокремлення з них криміногенних детермінант і подальшим встановленням їх взаємозв'язку з злочинною поведінкою [16]. Другий напрямок охоплює аналіз самого злочинної поведінки індивідуума, виявлення генезису такої поведінки, зовнішніх і внутрішніх обставин, які його визначають і тим самим виступають в якості причин і умов, що сприяють вчиненню конкретного злочину.
Загальновизнаним в кримінології є теза, згідно з яким «суспільство містить в собі зародки всіх мають здійснитися злочинів, тому що в ньому полягають умови, що сприяють їх розвитку». Виходячи з цього, витоки причин досліджуваних нами злочинів слід шукати у процесі функціонування суспільних механізмів. Однак необхідно враховувати і ту обставину, що Збройні Сили - це «специфічна частина суспільства, зі своїми соціально-економічними, демографічними, організаційно-управлінськими і правовими особливостями, які позитивно чи негативно відбиваються на злочинності військовослужбовців» [20]. Отже, порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями, крім загальних причин, детерміновані і специфічними, що випливають з особливостей військової служби чинниками.
У кримінології всю сукупність факторів, що детермінують злочинність в Збройних Силах, прийнято ділити на три основні групи:
) загальні детермінанти злочинності, що реалізуються через умови життя, виховання, навчання і роботи правопорушників до призову на військову службу;
) загальні детермінанти злочинності, специфічно переломлюються через армійські умови життя і побуту;
) суто військові детермінанти злочинів військовослужбовців.
Стосовно до аналізу причин досліджуваних нами злочинів деякі автори розширюють цю класифікацію окремими приватними пропозиціями. Так К.Д. Нечевін вважає за необхідне доповнити першу групу факторів особливостями особистості, вродженими і набутими нею до призову на військову службу [27]. Погоджуючись в цілому з вказаною класифікацією і з уточненнями запропонованими К.Д. Нечевіним, ми, зі свого боку, вважаємо за необхідне доповнити другу групу факторів особливостями особистості правопорушника, придбаними їм до призову на військову службу, але проявилися в результаті впливу специфічних умов військової служби та армійського побуту. Крім того, в третю групу факторів розглянутої класифікації ми пропонуємо включити особливості особистості, придбані нею під час своєї служби і виключно у зв'язку з нею.
Враховуючи вищевикладене, для комплексно...
