I Особлівої части КК +1960 р. санкція за розбещення неповнолітніх булу найм якіша. Історично сформувався погляд на розбещення неповнолітніх як на найменших Суспільно небезпечний злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи [22, с. 111].
Вказаною погляд нашел свое відображення у прийнятя 5 квітня 2001р. новому кримінальному кодексі України. Санкції ст. 156 КК передбачало у ч.1 наказания у виде Арешт На рядків до шести місяців або обмеження Волі на рядків до трьох років, а у ч. 2 - обмеження Волі на рядків до п яти років або позбавлення Волі на рядків до трьох років. [5]
На сегодня оцінка суспільної небезпеки розбещення неповнолітніх зізналася суттєвіх змін. Негатівні Наслідки Світової економічної кри 2008-2009 рр., Что спричинили погіршення соціально-економічних, морально-психологічних, крімінологічніх та других показніків суспільного життя в Україні, а такоже глобальне Поширення дитячої порнографії в мережі Інтернет, розвиток інфраструктурі «секс-туризму» та інше зумов зміну подивимось законодавця на суспільну небезпеки та, відповідно, санкції за розпусні Дії относительно неповнолітніх. Законом України «Про внесення змін до статей 155 та 156 Крімінального кодексу України относительно відповідальності за розбещення неповнолітніх» почти вдвічі посилам відповідальність за розбещення неповнолітніх [8]. Санкція ч. 1 ст. 156 КК є альтернативною та предполагает наказания у виде обмеження Волі на рядків до п яти років або позбавлення Волі на тій самий рядків.
Санкція, крім відповідності небезпеці злочинна діяння и пошіреності злочінів Певного увазі, має буті узгодженням Із санкціямі за Вчинення других, около за видом и характером злочінів. Вона винна будуватіся на принципах доцільності, обґрунтованості, законності, рівності громадян перед законом, вини, справедлівості, гуманізму, невідворотності крімінальної відповідальності, індівідуалізації наказания та економії ЗАХОДІВ кримінально-правового впліву. У цьом процессе має буті врахованій и Набутів досвід БОРОТЬБИ зі злочінністю, дані СУДОВОЇ практики, результати наукових досліджень. Побудова санкції з урахуванням зазначену положенні, а такоже Дотримання загальнопрійнятіх правил юридичної техніки дасть змогу на практике избежать ситуации, коли судами прізначаються Різні наказания за злочини, что за багатьма ознакой схожі. І, навпаки, коли за злочини, что НЕ схожі ні за характером, ні за щаблем суспільної небезпеки, прізначаються почти однакові вид и міра наказания.
типів (базова) наказания за «некваліфіковані» розпусні Дії є обмеження Волі на рядків до п яти років. Ефективність наказания у виде обмеження Волі относительно статевості збоченця, Який посягнувши на статево недоторканість малолітніх та неповнолітніх осіб, віклікає у дослідніків значні заперечення. Реалізація цього наказания не приводити до полного виключення возможности Вчинення нового тотожня або однорідного статевості злочинна относительно неповнолітнього засудженим у период его відбування.
Так, Камянсько-Дніпровськім районі судом Запорізької області Було встановл, что ОСОБА 1 спільно з ОСОБА 2 з серпня +2012 року до качана лютого 2013 року, перебуваючих в стані алкогольного спяніння, кожен день в спальній кімнаті за місцем проживання в нічний час при штучному освітленні, а періодічно в денний годину доби, в прісутності малолітньої ОСОБА 3, что знаходится в тій же спальній кімнаті на сусідньому ліжку, оголювали свои статеві органи та вступали в статево звязок природнім та неприродним способом. Вирок від 04.10.2013 р. ОСОБА 1 і ОСОБА 2 за ч. 2 ст. 156 КК Було засуджено до п'яти років позбавлення Волі. На підставі ст. 75 КК України lt; # justify gt; ВИСНОВКИ
Як позначають, охорона прав неповнолітніх, у тому чіслі и права на статево недоторканість, здійснюється НЕ лишь на національному Рівні (у Конституції, кримінальному законодавстві та законах України), а й на міжнародному.
Соціально-правовими обставинами, что зумовлюють кріміналізацію розбещення неповнолітніх, візнаються:
) значний суспільна Небезпека розбещення неповнолітніх;
) відносна пошіреність розбещення неповнолітніх з врахування високого уровня латентності;
) непрійняття суспільством розбещення неповнолітніх як Дій, что брутально потурають загальнолюдські цінності та норми моралі;
) Історично-правовий досвід Боротьба з розбещенням неповнолітніх кримінально-правовими Засоба та
) міжнародно-правові зобов язання України относительно ратіфікованіх конвенцій та угідь, спрямованостей на захист неповнолітніх від сексуального розбещення.
Розглянувші склад злочинна розбещення неповнолітніх, віділяємо Такі елементи:
Безпосередній про єкт - статево недоторкані...
