аволодіння чужим майном. При цьому шахрай може отримати гроші за річ, якої взагалі не існує або яка йому не належить.
Наприклад, голова будівельного кооперативу А., щоб подолати виникли з його вини труднощі у фінансово-господарській діяльності кооперативу, продав Г. автобус, що належить Держпостачу республіки, а не кооперативу. А. був засуджений за шахрайство.
Обман споживачів у сфері торгівлі та послуг утворює склад самостійного злочину (ст. 200 КК). Шахрайський обман можливий і при вчиненні незаконних угод. У судовій практиці обгрунтовано кваліфікувалися як шахрайство дії покупця автомашини, що обіцяв продавцеві сплатити за неї крім комісійної ціни додаткову суму, але обманним шляхом ухилився від цього або вручившего значно меншу суму грошей.
Традиційно широке розуміння обману як способу майнового злочину дозволяє без особливих зусиль кваліфікувати нові способи шахрайства: обманні операції з кредитними картами, з банківськими авізо, комп'ютерне шахрайство, створення фіктивних інвестиційних фондів, обманне отримання авансу (передоплати) під приводом надання товарів і послуг і т.д.
Серед конкретних видів поширені випадки отримання грошей або іншого майна шляхом помилкових обіцянок: під приводом надання допомоги в придбанні дефіцитного товару, в прописці, отриманні житлової площі, вступі до навчального закладу, зміну судового вироку і т.д. Жертвами подібних злочинів легко стають особи, що шукають обхідні шляхи для досягнення своїх цілей. Отримання грошей під умовою виконання зобов'язання, в подальшому не виконаного, може кваліфікуватися як шахрайство, якщо встановлено, що обвинувачений не мав наміру виконувати взяте зобов'язання, і переслідував мету заволодіти грошима .
Якщо шахрай схиляє будь-яка особа до дачі хабара посадовій особі, приймає на себе функції посередника і привласнює отримані для передачі цінності, то він несе відповідальність не тільки за шахрайство, а й за підбурювання до дачі хабара. Обличчя ж, яке передало гроші лжепосредніку, відповідає за замах на дачу хабара. Якщо ініціатива виходила від особи, що дає хабар, дії лжепосредніка не можуть бути кваліфіковані як підбурювання до дачі хабара, але у випадку присвоєння їм грошових коштів, отриманих шляхом обману та зловживання довірою під виглядом передачі хабара посадовій особі, його дії підлягають кваліфікації як шахрайство.
Звернення у свою власність коштів, отриманих за свідомо фіктивним трудовими угодами або іншими договорами під виглядом оплати за роботу або послуги, які фактично не виконувалися або були виконані в меншому обсязі, може бути кваліфіковано як шахрайство, якщо винний свідомо не має наміру виконувати взяті зобов'язання, обдуривши тим самим потерпілого.
Висновок
Таким чином, на підставі вищевикладеного можна сказати, що шахрайство - це форма розкрадання, що отримала досить широке поширення в умовах свободи підприємницької діяльності та ринкової економіки. Це пов'язано, насамперед, з появою нових його видів, раніше не відомих російському карному праву. У зв'язку з прийняттям нового Кримінального кодексу, нововведення торкнулися і складу шахрайства. Майнові злочини характеризуються рядом особливостей, що мають кримінально-правове значення і виділяють їх з числа інших злочинів.
Шахрайство має ряд особливостей. Законодавець розширив предмет злочинного посягання (у диспозиції ст. 159 КК РФ зазначено право на майно, яке незаконно набувається злочинцями).
Відповідальність за шахрайство передбачена ст. 159 КК РФ 1996 р, ділиться на два види:
. викрадення чужого майна
. придбання права на чуже майно.
Найбільш специфічні причини шахрайства:
· протиріччя між потребами і можливостями їх задоволення.
· Протиріччя між принципом соціальної справедливості та фактичної його реалізацією.
Як вже говорилося раніше предметом шахрайства, що представляє собою розкрадання, є рухоме і нерухоме чуже для винного майно, яке має вартість. Суб'єкт шахрайства, крім коїть це злочин з використанням свого службового становища або має дві або більше судимості за раніше скоєні розкрадання або здирство, - загальний - фізична осудна особа, яка досягла шістнадцятирічного віку, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Обґрунтовано, що суб'єктивна сторона шахрайства характеризується виною у вигляді прямого умислу, корисливими мотивом і метою, і детально висвітлений кожен з цих ознак.
У даному рефераті розкрито зміст всіх кваліфікуючих ознак шахрайства, у тому числі заподіяння значної шкоди громадянинові.
Справжнім Кримінальним кодексом РФ (ст. 159) передбачені наступні ...
