традиційно застосовує Російська Федерація.
Згідно укладення 1903 р іноземець, учинивший тяжкий злочин у Росії чи поза межами Росії, якщо він не був за це злочинне діяння в Росії засуджений, виправданий чи звільнений від покарання у встановленому порядку, підлягає видачі згідно з договором , укладеним з державою, яка вимагає його видачі, або усталеною з цією державою взаємності. Відповідно російські піддані, які вчинили злочини за кордоном, і іноземці, винні в діяннях проти російських інтересів, не підлягали видачі якщо: а) діяння не передбачено законом місця його вчинення; б) обвинувачений був виправданий або звільнений від покарання за вироком іноземного суду, що набрало законної сили; в) засуджений повністю відбув покарання за вироком іноземного суду; г) вчинене діяння не відноситься до числа злочинів, що тягнуть видачу.
У Росії діяв спеціальний закон про видачу злочинців на вимогу іноземних держав 1908 в остаточній редакції від 15 грудня 1911 На підставі закону про видачу 1911 був встановлений наступний порядок виробництва про видачу і пов'язаних з ній процедур.
Видача проводилася тільки на вимогу іншої держави на основі міжнародного договору або на умовах взаємності. Вимога про видачу повідомлялося дипломатичним шляхом міністерству закордонних справ, який надсилає його міністру юстиції (ст. 852).
Іноземець належав до видачі за вчинення в межах Росії як закінченого злочину, так і замаху, караних не нижче тюремного ув'язнення по кримінальним законам обох країн. До злочинів, що тягне видачу, були віднесені не тільки злочини загальнокримінальної, але і політичні, передбачені договором, а також посягання на глав держав або членів їх сімей. Видачу не тягли злочини, вчинені російськими та особами, які отримали російське громадянство після їх вчинення, але до одержання вимоги про видачу міністерством закордонних справ.
Закон містив ряд інших особливостей щодо іноземців. Видачу підлягав іноземець: якщо на момент надходження вимоги про видачу він не переслідувався і не піддавався покаранню державою притулку за інший злочин, з видачею не пов'язане; звернулася країна надала гарантії про невидачу цієї особи третій державі без згоди видала (виконуючою) сторони. Але правило втрачало силу щодо виданих осіб, що не покинули країну, якій вони видані, протягом місяця після звільнення від покарання; видача здійснювалася за умови незастосування до виданого судочинства та покарання надзвичайних судом і гарантії розгляду його справи судом загальної юрисдикції.
Відмова у видачі слідував, якщо: видаване особа була підданим Російської імперії до пред'явлення вимоги про видачу; видача була потрібна з приводу діяння, за яке особа вже засуджена, виправдано, звільнена від покарання у встановленому законом порядку; в Росії порушено переслідування проти цієї особи у зв'язку з тим самим діянням. Після припинення переслідування або відбуття покарання видача таких осіб була можлива.
Вимога про видачу декількох держав одного і того ж особи вирішувалося на користь держави місця скоєння злочину. Були передбачені варіанти рішень при непред'явлення екстрадиційних вимог державами, що володіють правом кримінальної юрисдикції щодо таких осіб. Дотримувався принцип рівноправності держав і послідовного задоволення інтересів кожної країни.
Закон містив вимогу про надання додаткових відомостей і документів, пов'язаних з особистістю і доказами. Міністр юстиції направляв такі доручення прокурору окружного суду, а той, у свою чергу, перепроваджував їх судовому слідчому. При цьому могли проводитися необхідні окремі слідчі дії: допит видаваного особи з дотриманням всіх законодавчих формальностей, перевірка підстав і перешкод для екстрадиції та ін.
Дореволюційна Росія володіла розвиненою правовою системою регулювання кримінального судочинства у зовнішній сфері. Концептуальні ідеї її законодавства були базисом для створення правових договірних норм при укладанні країною міжнародних договорів та сприяли забезпеченню національної кримінальної політики.
2. Правове регулювання екстрадиції в російському законодавстві
. 1 Особливості екстрадиції за сучасному законодавству
Постановою Пленуму Верховного Суду РФ від 14 червня 2012 року № 11 Про практику розгляду судами питань, пов'язаних з видачею осіб для кримінального переслідування або виконання вироку, а також передачею осіб для відбування покарання впорядковані основні моменти, що впливають на зміст прийнятого судового акта за скаргами осіб, які підлягають екстрадиції. Відмічені тенденції глобалізації, інтеграції, міграції населення і зростання транснаціональної злочинності. Нова постанова Пленуму не вносить принципових новел в судову практику. Як і раніше видачу пі...
