; форми і змісту, які повинні відповідати чинному законодавству.
Порок будь-якого або декількох елементів угоди, тобто їх невідповідність чинному законодавству, призводить до її недійсності. Недійсність угоди означає, що за цим дією не зізнається значення юридичного факту. Залежно від дефектного елемента недійсні угоди поділяються на види.
Для нікчемного правочину встановлений несудовий порядок визнання; будь-яка зацікавлена ??особа може вимагати в суді застосування наслідків її недійсності; нікчемний правочин недійсна з моменту вчинення; строк позовної давності становить десять років. Для заперечної операції встановлено судовий порядок визнання; обмежене коло осіб, які мають право вимоги по спорах; зменшений термін позовної давності в один рік; оспоримая угода недійсна з моменту вчинення або, за рішенням суду, на майбутній час з моменту винесення рішення.
Справи за недійсними угодами розглядаються в порядку позовного провадження судами, арбітражними судами, а також третейськими судами. Вимоги про визнання угоди недійсною і про застосування наслідків її недійсності розрізняються по предмету, основи і змістом. Обидві вимоги можуть бути об'єднані в одній позовній заяві та пред'явлені як у випадку оспорімості угоди, так і при нікчемності правочину.
Загальною підставою недійсності угод є їх невідповідність вимогам закону або інших правових актів. За загальним правилом ці угоди нікчемні, якщо закон не встановлює, що такі угоди заперечні, або не передбачає інших наслідків порушення. Загальна норма застосовується у випадках, коли відбувається угода, яка не відповідає законодавству, якщо не підлягає застосуванню жодна зі спеціальних норм.
Наслідками недійсності угод є двостороння реституція, одностороння реституція і конфіскація. За загальним правилом кожна зі сторін зобов'язана повернути другій стороні все одержане за угодою. При конфіскації це майно іде у дохід РФ. До відносин за недійсними угодами субсидиарно можуть бути застосовані норми про безпідставне збагачення. Законом може бути передбачено обов'язок винного відшкодувати реальний збиток, заподіяний потерпілому вчиненням недійсного правочину. Недійсність частини угоди не перешкоджає визнанню дійсності угоди в цілому.
Практика свідчить про те, що інститут недійсності угод застосовується дуже широко. Зокрема, поширення набули позови про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів у вигляді повернення кожної із сторін всього отриманого за угодою.
У юридичній літературі висловлюються думки про те, що під неукладеним договором законодавець розуміє нікчемний договір, і неукладеними угода є видом нікчемного правочину за ознакою - невідповідність форми угоди закону. Дана позиція обгрунтовується тим, що для неукладених (несформованих) угод в законі не передбачені особливі правові наслідки, тому відсутні підстави для виділення неукладених договорів в самостійну групу).
Багато вчені виходять з того, що неукладені договори не є недійсними, складають самостійну групу угод, до яких застосовуються норми про безпідставне збагачення.
Якщо говорити про наслідки, то, як при виконанні неукладеного, так і недійсного договору отримане підлягає поверненню, незалежно від того, чи застосовуються наслідки недійсності правочину або норми про безпідставне збагачення. Для судової практики розмежування недійсних і неукладених угод, на наш погляд, має значення тільки при вирішенні питання про застосування строків позовної давності (за нормами про безпідставне збагачення застосовується загальний строк позовної давності - 3 роки, а за нормами про недійсність угод - 1 рік (оспорімие ) і 10 років (нікчемні)).
Єдиного підходу до питання про те, чи варто визнавати договір, в якому відсутня угода з усіх істотних умов, неукладеним або недійсним, судово-арбітражної практикою не вироблено.
Таким чином, в роботі розглянуті ознаки угоди, поняття недійсною угоди, види недійсних угод, загальні та спеціальні підстави для визнання угоди недійсною, наслідки такого визнання, а також строки позовної давності та вимоги, що пред'являються для визнання угоди недійсною і застосування наслідків її недійсності. Наведено приклади з судової практики.
СПИСОК
1. Російська Федерація. Конституція (1993). Конституція Російської Федерації [Текст]: [прийнята 12 грудня 1993]//Російська газета.- 1993. - 25 грудня; Російська газета.- 2004. - 26 березня.
. Російська Федерація. Закони. Цивільний кодекс Російської Федерації. Частина I № 51-ФЗ від 21 жовтня 1994 [Текст]//Збори Законодавства Російської Федерації.- 1994. - № 32. ст. 3301.
. Російська Федерація. Закони. Арбітраж...
