лю, вулиці, міста в цілому, чого не було на попередньому етапі розвитку архітектури.
Але далеко не всі можливості були реалізовані. Не вистачало досвіду, зміна керівництва архітектурної майстерні в 1938 році, маломощность місцевої проектної організації призвели до порушення окремих положень генплану, і, відповідно труднощам, пов'язаним з подальшим розвитком міста. Не отримав свого належного розвитку лівобережний район Волги, довколишній до центру і основному промислового району. Була допущена малоповерхова забудова на значній вільній території центрального району, де повинні були розміщуватися багатоповерхові житлові будинки. Багаторазово порушувався принцип органічного поєднання старої і нової забудови, був зруйнований цілий ряд найцінніших пам'яток архітектури: Успенський собор, церква Петра і Павла та інші. При цьому все відчутніше нависала загроза війни, що також змушувало обмежувати те, що здавалося на початку реалізації генплану необхідним і невідкладним.
Проте, було зроблено дуже багато, що мало велику цінність в цілому для розвитку міста. Самі ідеї, основні установки генерального плану, що розвитку в наступні роки, залишаються актуальними для нас і на сучасному етапі. Саме в цей час виникли нові символи історичного міста, які зараз стали нерозривні з образом сучасного міста.
1.6 6 етап. Розвиток міста в роки Великої вітчизняної війни і в повоєнні десятиліття
Розпочата в 1941 році Велика Вітчизняна війна, призупинила реконструкцію Ярославля. Але, навіть в період найважчих військових дій творча діяльність не припинялася.
Постійно тривали роботи по житловому будівництву. Недолік металу, великорозмірних лісу змусив архітекторів широко використовувати місцеві будівельні матеріали (камінь, цегла, дерево, шлакоблоки). Стало інтенсивно розвиватися виробництво легких збірних елементів будівель з щитових і каркасних дерев'яних конструкцій. У результаті забудова здійснювалася в основному одноповерховими, рідше двоповерховими будівлями.
У 1944 році була прийнята концепція розвитку Ярославля в плані його благоустрою. Вона полягала в озелененні набережних, скверів, парків і садів, у благоустрої рекреаційних дворових просторів, у створенні гарного транспортного сполучення між районами, в подальшій реставрації пам'яток архітектури, зокрема Спасо-Преображенського, і масі інших супутніх заходів. До кінця серпня 1944 був закінчений проект під назвою «Нова Волзька набережна», який вже до 27-й річниці жовтневої революції був реалізований. У Подзеленья був збудований п'ятдесятиметровий металевий пішохідний міст через Медведицькій яр, висаджено 520 багаторічних дерев і біля 500 кущів.
Архітектурно-планувальне рішення всієї траси було здійснено архітекторами С.В. Капачінскій, К.К. Некрасовим, Є.В. Тільш і А.В. Федоровим. Нове планувальне рішення благоустрою функціонально поєднало прогулянкові бульвари, сквери, алеї в єдину, ясну систему відпочинку городян і туристів. Був створений чудовий архітектурний сценарій, у вузлових точках якого розкриваються всілякі красиві «картини» міста. Алея Революційної вулиці, припиняючи потужну вісь бульвару світу і площі Челюскінців, поєднала ансамбль Спасо-Преображенського монастиря з відкритим видом на річку Волгу.
Після закінчення війни будівництво в Ярославлі стало набирати темпи. Вперше післявоєнні роки у зв'язку з дефіцитом будівельних матеріалів продовжилося проектування малоповерхових будівель і споруд на вільних територіях, у тому числі в центральному районі.
Намічені генпланом 1 936 роки великі будівельні заходи і скоректовані генпланом 1950 стали поступово реалізовуватися в проектах детального планування районів, в ескізних проектах центральних площ і вулиць, яким приділялося особливу увагу з позиції формування нового ідейно-художнього образу міста , нового урочистого силуету, що відображає суспільний підйом, викликаний переможним закінченням війни.
Найважливішим завданням архітекторів і містобудівників стало формування активних містобудівних ансамблів, відповідних масштабом і характером міста. Так з'явилася ідея створення анфілади площ в центральній частині міста, які отримали яскраве образне рішення новий містобудівний статус у зв'язку з їх індивідуальної функціональної трактуванням. Велику увагу було приділено традиції замикання перспектив вулиць міста висотними домінантами, що знайшло відображення при розставлених акцентів у вузлових точках сприйняття міста. На це рішення так само вплинуло будівництво висотних будівель в Москві, яке було здійснено дуже цілеспрямовано і в короткі терміни. Створення мальовничого та урочистого силуету, індивідуальності й неповторності міста, району відображення в об'єктах громадського підйому - такими бачилося призначення баштових композицій, я...
