тричної експертизи про правильність діагнозу, зазначеного в історії хвороби Лебеденко, що проходив у стаціонарі під прізвищем Волков, є неспроможними.
Навпаки, ці висновки свідчать про те, що Джафарова, вносячи записи в історію хвороби Волкова (Лебеденко), відповідні вказаною нею ж діагнозу, таким чином, мала намір приховати незаконність приміщення Лебеденко в психіатричний стаціонар.
Про те, що Джафарова дала розпорядження про приміщенні Лебеденко і охороняли його осіб в першій чоловіче відділення психіатричного стаціонару, яким вона завідувала, свідчать показання чергового лікаря Шлюкова.
Незважаючи на пояснення зазначеного свідка про те, що, можливо, цих хворих він направив на госпіталізацію на прохання Джафарової, суд з урахуванням всіх обставин справи правильно розцінив показання цього свідка як доказ причетності Джафарової до скоєння злочину.
Погоджуючись з висновком суду про те, що в психіатричний стаціонар був поміщений свідомо психічно здорова людина, Судова колегія визнала необгрунтованими посилання засудженої на висновок судово-почеркознавчої експертизи, підтверджуючий письмову згоду Лебеденко на свою госпіталізацію.
По-перше, у висновку експертів немає висновку про те, що запис про згоду на госпіталізацію була виконана рукою Лебеденко, а по-друге, про отримання такої згоди мова може йти тільки відносно осіб, які страждають психічним розладом, до яких Лебеденко не відносився.
Суд правильно вказав у вироку, що при приміщенні Лебеденко в психіатричний стаціонар засудженої Джафарової були допущені порушення ч. 2 ст. 1, ст. 11, чч. 1, 3, 5 ст. 28 і ст. 29 Закону Російської Федерації від 2 липня 1992 N 3 185-I Про психіатричну допомогу й гарантії прав громадян при її наданні raquo ;, оскільки саме цими статтями передбачено порядок добровільної і примусової госпіталізації осіб, які страждають психічними розладами.
Доводи касаційних скарг засудженого Саркісяна про те, що йому не було відомо про посадову положенні Джафарової, суперечать матеріалам справи.
Зі свідчень засудженого Саркісяна, які він неодноразово давав на попередньому слідстві, видно, що його знайома Огиря домовилася про госпіталізацію з завідуючою одного з відділень психіатричної лікарні, якій і була Джафарова.
Обставини приміщення Лебеденко в психіатричний стаціонар були досліджені судом повно і всебічно. Правова оцінка діям засудженої за ч. 2 ст. 128 КК РФ дана судом правильно. Покарання Джафарової, пов'язане з позбавленням волі, призначено з урахуванням характеру і ступеня суспільної небезпеки скоєного нею злочину.
Саме після незаконного поміщення Лебеденко в психіатричний стаціонар з метою приховати цей злочин, було скоєно його вбивство.
