нтів і пропусків, які оформляли по кілька разів неправильно.
У підсумки це призвело до того, що владі доводилося враховувати сподівання і скарги людей, не маючи можливості більш затримувати, виправляючи свої помилки: своєчасна подача транспорту та виправлення документів, які були раніше не вірно складені, щоб упорядкувати свою діяльність із забезпечення і реевакуації, роз'яснюючи порядок для людей.
До кінця великої Вітчизняної війни реевакуація населення стала підходити до кінця: значна частина населення, евакуйованого в Західний Сибір, залишилася в районі Кузбасу, де під час війни було сконцентровані основні галузі промисловості. Цей район був стратегічно важливим для Радянської Армії, де проводилася видобуток основних паливних ресурсів, що забезпечують всю країну.
На заключному, післявоєнному етапі реевакуації - завдання органами влади по реевакуаціонним заходам успішно виконаної: основна маса населення була перевезена на постійне місце проживання, на території Західного Сибіру залишилося 0.5% населення від загальної маси евакуйованих.
Таким чином, роблячи короткий висновок, потрібно відзначити, що останній етап реевакуації мав спільні риси з процесами евакуації: по - перше, повноваження з реевакуації виконували ті ж органи, які евакуювали людей, по - друге, було обов'язковим супровід людей з боку медико - санітарної служби, забезпечення всілякими медикаментами, надання першої необхідної допомоги, дії щодо попередження епідемій та захворювань; по - третє, забезпечення з боку Транспортного управління та Відділу шляхів сполучення безперешкодного проходження ешелонів з людьми, уникаючи простоїв і аварійних ситуацій; по - четверте, фінансування з боку місцевої влади щодо забезпечення людей всім необхідними засобами для задоволення потреб: їжа, засоби гігієни; нарешті, враховувався досвід планування і проведення заходів щодо реевакуації, враховуючи скарги і сподівання людей.
Також були відмінності в процесі реевакуації (коротко резюмую): по - перше, дане явище проходило в післявоєнний період, час на здійснення реевакуації йшло більше, не доводилося проводити в умовах постійних обстрілів і бомбардувань з боку ворога; по - друге, варто відзначити, що військовим подіям завжди супроводжують періоди епідемій і масового повала людей від неї, а в період реевакуації цього вдалося уникнути, пройшовши з малими втратами людей; нарешті, місцеві органи не хотіли відпускати людей на батьківщину, затримуючи оформлення документів та виплати розрахунку за роботу в евакуації, прагнучи їх утримати на виробництві небагато час, а також з повітом населення регіону загрожував демографічний спад, «яма».
Отже, роблячи загальний висновок з цієї главі, відзначимо, що у людей, що повернулися з війни і прибулих з евакуації, виникали певні труднощі в пристрої мирного життя: виплата допомог, низька заробітна плата, що не зафіксована в перші роки мирного життя, руйнування житлового фонду, приводили до найважливіших наслідків: багатьом людям доводилося проживати напівголодну життя, відновлювати житло, місцеві органи влади здійснювали допомогу для «збереження людини» абияк в одних районах країни, в інших регіонах країни - вони прагнули упорядкувати свою діяльність , працюючи ефективно по лінії підтримки.
Глава 2. Умови повсякденного життя в післявоєнний період
. 1 Основні аспекти побуту: харчування, житло і повсякденний дозвілля
Із закінченням Великої Вітчизняної війни умови повсякденного життя багатьох радянських людей мало зазнали змін. Протягом багатьох років радянське суспільство жоден раз піддавалося якоїсь трансформації, але саме війна послужила духовному згуртуванню, перегляду цінностей багатьох людей. Саме вона сприяла зміні психологічної атмосфери серед радянських громадян: адже Верховне уряд впроваджувало в уми людей, що війна не принесе якихось серйозних соціальних та економічних наслідків, вона буде носити справедливий характер, а ворог буде знищений в результаті попереджувального удару. Саме на це робило ставку радянське керівництво, проводячи масову пропаганду серед людей.
Список використаних джерел та літератури
1.Андреевскій Г.В. Повсякденне життя Москви в сталінську епоху. 1930-1940-ті роки/Г.В. Андріївський.- М .: Молода гвардія, 2008. - 498 с.
2.Зубкова Є.Ю. Післявоєнне радянське суспільство: політика і повсякденність. 1945-1953/Є.Ю. Зубкова.- М .: Російська політична енциклопедія (РОССПЕН), 1999. - 229 с.
.Лейбовіч О.Л. У місті М. Нариси соціальної повсякденності радянської провінції/О.Л. Лейбович.- М .: Російська політична енциклопедія (РОССПЕН), 2008. - 296 с.- (Історія сталінізму).
.Орлов І.Б. Радянська повсякденність: історичний і соціологічний аспекти становленн...
