обхідних Радянському Союзу коштів для модернізації економіки. Дії США викликали осуд з боку європейської громадської думки, однак страх перед СРСР в рядах західних обивателів залишався значно сильніше.
Таким чином, можна зробити висновок про те, що основні точки зіткнення наддержав, якими були гонка озброєнь і регіональні кризи, сприяли підтримці загальної напруженості в міжнародних відносинах цього часу; СРСР і США не упускали можливостей добитися стратегічної переваги в тій чи іншій області. Компроміси щодо основних проблем так і не були знайдені, конфронтація продовжувала поглинати ресурси обох сторін, попутно негативно відбиваючись на світовій економіці, торгівлі, науці та інших галузях. Найбільш негативно всі ці аспекти позначилися на положенні Радянського Союзу і соціалістичного табору в цілому; рівень життя падав, зростало невдоволення населення, технологічна відсталість, відсталість в рівні життя. Не витримавши шаленого темпу конфронтації, СРСР втрачав вплив і геополітичні позиції; надрив економіки призвів до відходу від курсу конфронтації і загального ослаблення країни; з приходом до влади в березні 1985 року М.С. Горбачова напруженість поступово почала спадати, проте це вже не змогло врятувати Радянський Союз від незабаром послідував розпаду.
Висновок
У ході проведення дослідження було з'ясовано, що причинами загострення глобального протистояння СРСР і США стало, по-перше, розширення сфери впливу Радянського Союзу і послаблення позицій Сполучених Штатів, що порушило склався до початку 1970-х рр. баланс сил у світі; по-друге, свою роль зіграли протиріччя двох провідних країн щодо питань прав людини та розвитку країн третього світу raquo ;. Все це в сукупності з приходом до влади в США більш радикальних політиків призвело до початку нової конфронтації, посилило напруженість у сфері міжнародних відносин.
Порівняльний аналіз позицій наддержав щодо питань міжнародних відносин дозволив зробити висновок про більш агресивному настрої американської сторони, яка прагнула за всяку ціну здобути перемогу в протистоянні; радянська ж сторона дотримувалася концепції збереження статус-кво, розширюючи при цьому власну сферу впливу. Саме така позиція США в чому визначила крайнє загострення відносин з СРСР не тільки по лінії Радянський Союз - Захід raquo ;, а й за багатьма іншими напрямами світової політики.
Нарешті, аналіз гонки озброєнь і конфліктів, учасниками яких були прямо або побічно обидві наддержави, призвів до певних висновків: гонка озброєнь була потужним економічним зброєю, що прискорив процес розпаду СРСР; конфлікти цього часу ж здебільшого відбувалися так чи інакше під контролем однієї з протиборчих сторін і мали на меті досягнення стратегічної переваги в якомусь аспекті. Будь-яка подія в міжнародних відносинах розглядалося в контексті протистояння СРСР і США, що посилювало атмосферу недовіри в той період часу.
Отже, у висновку стає ясно про величезний вплив періоду холодної війни з кінця 70-х і до середини 80-х рр. на всю систему міжнародних відносин. Жорстка позиція сторін (в першу чергу, американської), постійне очікування початку атомної війни, безперервні периферійні зіткнення унеможливили компроміс наддержав, посилили протиборство в усіх напрямках. Порушення економічних, торговельних, технічних і наукових зв'язків Заходу з соціалістичним табором прискорила процес розпаду останнього, негативно відбилося на життєвому рівні пересічних громадян. Нарешті, виснажлива гонка озброєнь остаточно підірвала могутність Радянського Союзу і вивела його на траєкторію розвалу. Також вона змогла забезпечити військову гегемонію Сполучених Штатів вже в наш час, яка стала можлива завдяки головному последствию фінальній стадії холодної війни - Розпаду Ялтинсько-Потсдамської системи міжнародних відносин і формування нової, однополярної, на чолі з США і їх союзниками.
Список використаної літератури
1. Хрестоматія з історії Росії з найдавніших часів до наших днів. Навчальний посібник.- Москва: Проспект, 2000. - 592 с.
2. Хрестоматія з вітчизняної історії (1946 - 1995): Навчальний посібник для студентів вузів//Під ред.А. Кисельова, Е. Щагін.- Москва: ВЛАДОС, 1996. - 600 с
. Холодна війна - велике протистояння наддержав//# justify gt ;. Системна історія міжнародних відносин в чотирьох томах. Том IV. Документи 1945-2003// Під ред. А. Богатурова.- Москва: НОФМО, 2004. - 594 с.
. Історія воєн. Довідкове посібник//Під ред.М. Аксьонової.- Москва: Аванта +, Астрель, 2007. - 640 с.
. Уткін А. Світова холодна війна raquo ;.- Москва: Алгоритм, Ексмо, 2005. - 393 с.
. Лавре...
