Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Роль особистості в історії: Микола II - останній &Самодержець Всеросійський&

Реферат Роль особистості в історії: Микола II - останній &Самодержець Всеросійський&





записах майже звичайний розпорядок дня з фізичними вправами, читанням книг, грою з дітьми, регулярне харчування - «відмінна і рясна і встигала вчасно». У них немає фактів особливих мук, тортур, приниження, поганого харчування, відсутності елементарних зручностей. На щастя, дівчат не гвалтували, не змушували робити важку, принизливу роботу, що зводять з розуму, що так часто траплялося в житті «простого» народу. Умов каторги, життя, описаної Чеховим в книзі «Острів Сахалін», не було. Більше того, про таких умовах не могло навіть мріяти більшість населення царської Росії. Але не було особистої свободи і визначеності в майбутньому, про що мріє кожна людина в демократичній, а не самодержавної країні.

Юровський сам повів сім'ю вниз. Микола Романов ніс сина, дочки тримали в руках різні дрібниці, подушечки. На один стілець посадили хлопчика, на іншій - Олександру Федорівну. Юровський став читати постанову Уралісполкома. Вони ні про що не здогадувалися. Повна несподіванка відбувається була така велика, що Микола II в потрясінні перепитав: «Що, що?». Стрілянина тривала більше двох хвилин, чи то стрілки «хвилювалися», чи то кулі рикошетили від «діамантових» корсетів молодих князівен. Олексія і трьох сестер «розстрільної» команді довелося добивати. Микола, Олександра Федорівна, безвинні - Ольга, Тетяна, Марія, Анастасія, Олексій, доктор Боткін, лакей Труп, кухар Харитонов, покоївка Демидова (11 осіб). 14-річного кухарчука Л. Седнева, перед розстрілом, пошкодувавши, відвели з особняка. Доктор Боткін і прислуга залишилися добровільно. Виникає риторичне запитання: кого з 11-ти можна зарахувати ні до святим, але до безвинним точно? Важко сказати, чи була телеграма з наказом про розстріл з Москви? Долі багатьох Романових (і не Романових) після революції склалися по-різному. За злою іронією долі вони вирішувалися в залежності від чужої «самодержавної» волі людей, як кому пощастить, на яку людину «нарвешся». Більшість осіб царської родини, починаючи з матері Миколи II, благополучно прожили своє життя в еміграції, виїхавши з революційної Росії не з «порожніми кишенями», отримавши допомогу з боку державних діячів, чиновників нової революційної влади (багатьох Романових врятував Бокий Г.І.). Причому кожен рятував своє життя, «в індивідуальному порядку», не турбуючись про родичів. Прикладу доктора Боткіна слідували не багато хто. Це не добре-і не погано. «Не судіть - і не судимі будете», «... хто перший кине камінь?». Все так. Але ... Якщо людина не просто наділений владою над долями мільйонів людей, а впевнений у своїй обраності і наполягає на своїй привілеї при вирішенні чужих життів, чи повинен він з такою легкістю жертвувати долями людей, існуванням всієї держави в цілому на догоду найчастіше капризам власного характеру, небудь душевного спокою дружини? Чому це, апріорі, ставиться незрівнянно вище? «Що дозволено Юпітеру - не дозволено бику?» Коли так надходить звичайний обиватель, прекрасний сім'янин, друг і чарівна людина - це, мабуть, зрозуміти можна. Але коли людина наділений «абсолютною владою» і наполягає на цьому, то і відповідальність за свої рішення він бере «абсолютну», ставлячи інтереси і благополуччя підлеглих йому людей вище своїх особистих. Але це в ідеалі. На жаль, сім'ї Романових не пощастило, їм зустрілися теж переконані у своїй правоті люди, і їх не пощадили. Бувають великі особистості, які приносять в життя тільки добро, нічого не вимагаючи натомість, не ставлячи себе вище світу: це неграмотна бабуся з села, до якої сусіди біжать за допомогою і розрадою, хірург воїнів-Ясенецький, невідомий солдат, який віддав життя не за гроші і владу, а за дітей і старих, ченці Ослябя і Пересвет, люди, які всиновлюють чужих дітей і т.д. А бувають і «не великі особистості», але що приводять величезні імперії до краху. Роль кожної особистості в історії велика.


Список літератури


1.Орлов А.С., Георгієв В.А., Георгієва Н.Г., Сивохина Т.А. Історія Росії, учеб.3-е вид., М .: Проспект, 2009. - 528 с.

2.Палеолог М. Царська Росія напередодні революції.- М .: Изд-во «Новости», 1991,654 с. (Серія «Голосу історії»)

.Іоффе Г.З. Революція і доля Романових.- М .: Республіка, 1992. - 351 с.

.Романов Г.К. У Мармуровому палаці. М .: Захаров, 2005. - 384 с.

.Ніколай II. Щоденник. М .: «Захаров» 512стр., 2007 ISBN 5-8159-0663-8 ISBN 978-5-8159-0663-1 (Повний текст щоденника Миколи II за останні п'ять з половиною років його життя.)

.Перепіска Миколи та Олександри Романових. М .; Л .; 1927. Т.5 С.208


Назад | сторінка 9 з 9





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Останні таємниці сім'ї Романових. Княжна Анастасія Романова
  • Реферат на тему: Революція і доля Романових
  • Реферат на тему: Життя та діяльність доктора медицини Микола Васильович Скліфосовського
  • Реферат на тему: Особистість в історії: Микола II і доля Росії
  • Реферат на тему: Позакласний захід по темі: "Не можна сказати, що ти необхідна для житт ...