ісом, передати цей пост Т. Чиллер. Проте президент несподівано доручив формування нового кабінету лідерові ПО МесутуІилмазу. Таким чином, всупереч деяким твердженням, не армія, а президент С. Деміреля зіграв вирішальну роль у відставці уряду Рефах-ПВП. У турецькій пресі вся ця операція була названа В«тихим переворотомВ», в результаті якого демократична процедура була порушена, а результат волевиявлення виборців і рішення парламенту про вотум довіри уряду Н.Ербакана, до речі, ще раз підтверджене в жовтні 1996 р., були проігноровані. Зазначимо також, що відбулися на початку листопада 1996 часткові муніципальні вибори продемонстрували зростання впливу Рефах, за яку проголосували 30,4% виборців.
Всі ці події показали, що турецьке суспільство, на жаль, жити з демократією поки що не навчилося.
Турецьку армію і донині день з повною підставою можна вважати оплотом кемалистская принципів, у тому числі принципу лаицизма. У такому дусі виховують офіцерів у військових училищах і академіях генштабу. Однак щодо ісламу справа йде зовсім не так однозначно. Спроби зобразити армію ворогом ісламу, ми вважаємо, неспроможні. Адже і офіцери, і солдати в переважній більшості своїй теж правовірні мусульмани. В армії існують спеціальні інститути та програми, спрямовані на забезпечення засвоєння військовослужбовцями ісламських ценностей20.
Водночас вестернізована політична еліта уважно стежить, щоб в армії не отримували поширення антизахідні, В«занадто ісламськіВ» націоналістичні настрою. З цим пов'язані відбуваються час від часу звільнення з армії великих груп офіцерів та курсантів військових училищ, про що повідомляють турецькі газети. У свій час кемалісти, проводячи грандіозні реформи, створюючи нову Туреччину і обгрунтовано борючись проти ісламської реакції, кілька В«перегнули палицю В»у придушенні ісламських, традиційних цінностей і доданні лаїцизму атеїстичного характеру. Тепер процес пішов у зворотному напрямку. І тут турецька армія - двосічний меч, який може вдарити як по В«надмірним ісламістам В», так і поВ« надмірним вестернізаторам В». Не випадково в ході подій навколо Рефах публікувалися і заяви військового командування, вимагав не робити армію знаряддям тих чи інших політичних сіл21.
Відставка Н.Ербакана відкрила шлях до подальшого наступу на його партію. У лютому 1998 р. конституційний суд ухвалив рішення про розпуск Рефах В«за дії, несумісні із зафіксованим в конституції світським характером держави В». Майже одночасно депутати меджлісу - члени Рефах вступили в нову партію - Фазілет, яка протягом кількох місяців завершила процес свого організаційного становлення.
Сформування в липні 1997 кабінету М.Іилмаза абсолютно не означало кінця політичної кризи. Всі розуміли необхідність проведення дострокових парламентських виборів, щоб після стількох потрясінь визначити реальне співвідношення політичних сил.
Вибори відбулися в квітні 1999 р. і принесли нові неприємності прозахідної еліти. Перемогу здобула Демократична ліва партія БюлентаЕджевіта, що отримала 22,1% голосів. Турецкійіс-слідчий зазначає, що ДЛП користується підтримкою В«секулярних націоналістів В», і пояснює, що визначенняВ« секулярні В»відноситься до ісламістам, заперечують лише проти теократичного государства22. Програмні документи партії декларують: В«Народ наш прив'язаний до ісламу не менше, аніж до демократії В». У них вказується також, що В«творча зв'язок ісламу та ідеології надає мусульманському суспільству перевагу і динамізм В»23.
На друге місце вперше в історії республіки вийшли крайні націоналісти в особі Партії націоналістичного руху (ПНД) з 17,9% голосів. Виходить, що західники, направивши всі сили на боротьбу проти ісламістів, випустили з уваги іншого свого ворога - націоналістів. До речі, ісламісти, незважаючи на всі обрушилися на них удари, вийшли в результаті виборів на третє місце: Фазілетпо-лучила 15,4% голосів.
Велика поразка зазнали західники, колишні з 1983 р. головною політичною силою в країні. Правоцентристи (ПЗ та ПВП) ледь подолали 10%-ний бар'єр, а соціал-демократи (НРП) взагалі не пройшли до парламенту. p> Така ситуація таїть у собі можливості подальшого розвитку політичної кризи, запобігти який сформований після виборів коаліційний уряд на чолі з Б.Еджевітом навряд чи зможе. p> Події другої половини 90-х років вказують на різку зміну співвідношення політичних сил. Газета В«ФігароВ» пише: В«Багато турків думають, спостерігаючи в останні роки корупцію, що підтримка ісламської партії - найкращий спосіб показати свою відразу до турецького політичному істеблішменту В»24. В«Ісламізм, - пише турецька дослідник, - виріс як реакція на соціальне, економічне і політичне невдоволення в Туреччини, включаючи такі фак-тори, як іноземний вплив, урбанізація, модернізація та секуляризація. Підйом ісламського руху, турецького ультранаціоналізму і курдського етнонаціоналізму привів до розкладання політичного центру В».
У наявності відро...
