дослідження виконані всі поставлені завдання і зроблені наступні висновки:
. Антидемпінгові заходи - заходи з обмеження демпінгового імпорту товару, які застосовує Уряд РФ за допомогою введення антидемпінгового мита, у тому числі тимчасового антидемпінгового мита, або прийняття цінових зобов'язань.
Ключовим критерієм визначення демпінгу є співвідношення експортної та «нормальної» ціни.
Величина антидемпінгового мита, як правило, визначається величиною демпінгової маржі, тобто різницею між експортної та «нормальної» ціною.
. Компенсаційне мито - мито, яке застосовується для нейтралізації впливу специфічних субсидій, експортує іноземної держави.
Компенсаційна захід може бути застосована до імпортованим товаром, при виробництві, експорті або транспортуванні якого використовувалася адресною субсидією іноземної держави
Компенсаційне мито застосовується за рішенням Уряду РФ у розмірі та протягом строку, які необхідні для усунення збитку галузі російської економіки внаслідок субсидованого імпорту.
. Спеціальне мито - мито, яке застосовується при введенні спеціальної захисного заходу і стягується митними органами незалежно від справляння ввізного мита.
Спеціальні мита встановлюються на певний строк у тих випадках, коли який-небудь товар імпортується в таких кількостях, що спричиняє чи загрожує спричинити серйозну шкоду вітчизняним виробникам конкуруючих товарів.
Спеціальні захисні заходи вводяться у вигляді кількісних обмежень (квот) або імпортних мит, які називають спеціальними митами і стягують понад зазвичай діючих імпортних мит.
. Антидемпінгові заходи є досить часто використовуваним інструментом в торговельній політиці країн-членів СОТ. Росії необхідно вивчати даний досвід, щоб відстоювати інтереси як вітчизняних виробників в боротьбі з недобросовісною конкуренцією з боку зарубіжних компаній, так і експортерів, які стикаються з антидемпінговими заходами на зовнішніх ринках.
. Приєднання до СОТ позбавив вітчизняні компанії такого важливого інструменту захисту внутрішнього ринку, як можливість коригування ставок митних зборів.
Серед провідних вітчизняних промислових компаній, 22% респондентів негативно оцінюють зниження можливості використовувати митний тариф як інструмент захисту.
Угоди СОТ передбачають можливості ефективного захисту внутрішнього ринку, але сама процедура стає більш складною з технічної і юридичної точок зору.
антидемпінговий компенсаційний російський
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1.Федеральний закон РФ від 14.04.98 № 63-ФЗ «Про заходи щодо захисту економічних інтересів в РФ при здійсненні зовнішньої торгівлі товарами». [Електронний ресурс]: - Режим доступу: World Wide Web: # justify gt; 5. Основи торгової політики і правила СОТ/Под ред. Н.П.Огаркова. М .: Міжнародні відносини, 2005. 369 с.
. Пушник В. Проблеми справляння зборів//ЕЖ-Юрист. 2007. №37.
. Широков С., Артем'єв А. Новий статус митних платежів//ЕЖ-Юріст.2009. №38. [Електронний ресурс]: - Режим доступу: World Wide Web: # justify gt ;. Коваль А.Г., Трофименко О.Ю. Латинська Америка в торговельних суперечках СОТ: тенденції та перспективи//Латинська Америка.- 2012. - №8.
9. Коваль А.Г. Світова практика застосування антидемпінгових заходів: перспективи для Росії. [Електронний ресурс]: - Режим доступу: World Wide Web: # justify gt ;. Коментар до статті 7 Закону РФ «Про митний тариф»: Особливі мита. [Електронний ресурс]: - Режим доступу: World Wide Web: # justify gt; 11. Основи торгової політики і правила СОТ/Под ред. Н.П.Огаркова. М .: Міжнародні відносини, 2005.
. Офіційний сайт Міністерства економічного розвитку РФ. Портал зовнішньоекономічної інформації. Захисні процедури. [Електронний ресурс]: - Режим доступу: World Wide Web: # justify gt ;. Офіційний сайт ведучого і повного комплексу послуг в міжнародній юридичній практиці. [Електронний ресурс]: - Режим доступу: World Wide Web: # justify gt ;. Офіційний сайт СОТ. [Електронний ресурс]: - Режим доступу: World Wide Web: # justify gt ;. Тимошенко І.В. Митне право Росії.- Ростов-на-Дону: Фенікс, 2009, с. 376
