від 21.07.2005 № 109-ФЗ (з сост. на 30.11.2011) «Про внесення зміни до статті 181 частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації» (прийнято ДД ФС РФ 26.07.2005)//Збори законодавства РФ, 25.07.2005, № 30 (ч. II), ст. 3120.
3.Федеральний закон від 27.07.2010 № 193-ФЗ (з сост. на 30.11.2011) «Про альтернативну процедуру врегулювання спорів за участю посередника (процедурі медіації)» (прийнято ДД ФС РФ 07.07.2010)//Російська газета, № 168, 30.07.2010.
. «Цивільний кодекс Російської Федерації (частина перша)» від 30.11.1994 № 51-ФЗ (з сост. на 30.11.2011) (прийнято ДД ФС РФ 21.10.1994)//Російська газета, № 238-239, 08.12.1994.
5. «Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації» від 14.11.2002 № 138-ФЗ (з сост. на 30.11.2011) (прийнято ДД ФС РФ 23.10.2002)//Збори законодавства РФ, 18.11.2002, № 46 , ст. +4532.
. «Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації» від 24.07.2002 № 95-ФЗ (з сост. на 30.11.2011) (прийнято ДД ФС РФ 14.06.2002)//Російська газета, № 137, 27.07.2002.
7.Постановленіе Пленуму Верховного Суду РФ від 12.11.2001 № 15, Пленуму ВАС РФ від 15.11.2001 № 18 (по сост. на 30.11.2011) «Про деякі питання, пов'язані із застосуванням норм Цивільного кодексу Російської Федерації про позовної давності »// Російська газета, № 242, 08.12.2001.
8.Постановленіе Пленуму Верховного Суду РФ від 19.06.2006 № 15 (по сост. на 30.11.2011) «Про питання, що виникли у судів при розгляді цивільних справ, пов'язаних із застосуванням законодавства про авторське право і суміжні права».// Російська газета, № 137, 28.06.2006.
9.Постановленіе Пленуму Верховного Суду РФ, Пленуму ВАС РФ від 28.02.1995 № 2/1 (по сост. на 30.11.2011) «Про деякі питання, пов'язані з введенням в дію частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації» //Бюлетень Верховного Суду РФ, № 5, 1995..
Навчальна і наукова література
10.Безбах В.В., Пучинский В.К. Основи російського цивільного права: Підручник.- М .: Зерцало, 1995.
.Воробьёв Є.Г., Висоцький А.В., Хромов Д.В. Основні положення цивільного права. Навчально-методичний посібник.- Голіцино: ДПІ ФСБ РФ, 2 007.
.Кіріллова М.Я., Крашенинников П.В. Терміни в цивільному праві. Позовна давність.- М .: Статут, 2006.
13.Мушінскій В.О. Цивільне право.- М .: Форум - Инфра-М, 2004.
14.Гражданское право під ред. А.П. Сергєєва: Підручник в 3т. Т.1.- М .: Велбі, 2009.
.Гражданское право під ред. А.П. Сергєєва: Підручник в 3т. Т.1.- М .: Проспект, +2006.
.Гражданское право під ред. Е.А. Суханова: Підручник у 4т. Т.1.- М .: Волтерс Клувер, +2004.
Додаток 1
Особливості строку позовної давності
1) він може бути встановлений лише законом;
) він є строком-періодом (періодом часу), а не терміном-моментом;
) він встановлений імперативно (тобто обов'язковий для суб'єктів правовідносин і не може змінюватися за їх угодою);
) він абсолютно визначений, тобто він дозволяє точно встановити момент чи період часу, з настанням або закінченням якого зв'язуються правові наслідки (зокрема, шляхом зазначення тривалості терміну з одночасним визначенням початку перебігу строку);
) він може бути як загальним, так і спеціальним;
) він є загальним (по відношенню до терміну приватному, наприклад, терміну, який дається на захист суб'єктивного цивільного права після призупинення або відновлення терміну давності);
) він є строком для захисту суб'єктивного цивільного права, що дозволяє йому займати рівноправне (поряд з термінами здійснення прав і виконання обов'язків) положення в системі цивільно-правових термінів і механізмі правореалізації. Багато вчених поділяють точку зору, що твердження про матеріально-правовою природою інституту позовної давності базується саме на виділенні їх як самостійної групи в системі цивільно-правових термінів при класифікації за основоположному ознакою - призначенням строків у процесі правового регулювання.
) він є строком правопрекращающим (точніше сказати, строком, який припиняє правомочність на примусову захист суб'єктивного цивільного права, що не означає припинення самого права).
Додаток 2
Класифікація строків позовної давності
Додаток 3
Особливі випадки залишення позовної заяви без руху
Відповідно до ст.136 гл.12 «Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації» від 14.11.2002 № 138-ФЗ (прийнятий ГД ФС РФ 23.10.2002):
. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано до суду без дотримання вимог, встановлених у статтях 131 (форма і зміст позовної заяви) і 132 (до...
