.3 ст. 25 - необережність є злочинна недбалістю, если особливо не передбачало возможности Настанов Суспільно-небезпечних наслідків свого діяння (Дії або бездіяльності), хоча винна булу и могла їх передбачаті [4].
У судовій практике трапляються випадки, коли необережному Заподіяння тяжких тілесніх пошкодженню помилковості кваліфікується як вчинения Умисне. Так, Було Визнання неправильно засуджених за умисне тяжке тілесне пошкодженню Є., Який вдаривши потерпілого в лица, внаслідок чого тієї впавши І, вдарившись головою об асфальт, здобувши перелом кісток черепа и струс головного мозк. ВСУ відзначів, что Є., завдаючі удару в лица, що не передбачало таких наслідків, хоча винен БУВ и МІГ їх Передбачити, тобто діяв НЕ Умисне, а з необережності, и кваліфікував его Дії як необережному тяжке тілесне ушкодження.У делу Р., засудженого за умисне тяжке тілесне пошкодженню, Було встановл, что ВІН, з ясовуючі в барі стосунки зі своєю КОЛІШНИЙ дружиною К., коли вона пила вино з келиха, вдаривши ее по руці з метою вібіті у неї з рук келих. Від цього удару келих розбився и его осколками Було травмовано лица потерпілої, зокрема око, что прізвело до стійкої Втрати працездатності. Розглянувші Цю дело, ВСУ дійшов висновка, что, завдаючі удару по руці К., В якій БУВ келих з вином, Р. НЕ передбачало, что осколок Розбита келиха может потрапіті в око потерпілої, хоча МІГ и винен БУВ Передбачити Такі Наслідки. У зв язку з ЦІМ Дії Р. були перекваліфіковані на необережному тяжке тілесне пошкодженню [2].
3 кваліфікуючі ознакой Умисне тяжкого тілесного пошкодженню
Кваліфікуючімі ознакой Умисне тяжкого тілесного пошкодженню, передбачення ч. 2 ст. 121 КК, є Вчинення его:
) способом, что має характер особливого мук;
) Груп осіб;
) з метою залякування потерпілого або других осіб;
) з мотівів расової, национальной або релігійної нетерпімості;
) на замовлення;
) умисне тяжке тілесне пошкодженню, что спричинило смерть потерпілого [2].
1) Умисне тяжке тілесне пошкодженню, вчинения способом, что має характер особливого мучення, має місце тоді, коли его Заподіяння супроводжували особливую фізичним чи моральним страждань або особливую (нестерпнім) болем для потерпілого.
мук могут буті візнані будь-Які дії, Які мают наслідком зазначені страждань чі Біль. Зокрема це могут буті Дії, спрямовані на тривалий позбавлення людини їжі, Пітт чі тепла, залишенню іі в шкідливих для здоров я условиях, та Інші подібні Дії. Особливе проявити таких Дій слід візнаваті Дії, Які мают характер мордування або катyвaння (ст.126 и 127) [7]. Сюди ж відносяться Дії, пов язані з багаторазове або трівалім спрічіненням особливого болю (щипане, шмагання, Завдання чисельність, но невеликих пошкодженню тупімі чі гостроколючімі предметами,! Застосування термічніх факторів ТОЩО).
Для складу злочинна, что розглядається, та патенти Встановити наявність однієї чи кількох ознакой тяжкого тілесного пошкодженню, передбачення ч. 1 ст. 121 КК, І, крім того, Визнати, что способ Заподіяння такого тілесного пошкодженню БУВ поєднаній з особливими муками потерпілого. Інакше Кажучи, особливе мук саме по Собі НЕ є видом тяжкого тілесного пошкодженню и может тягті відповідальність за ч. 2 ст. 121 КК лишь за наявності однієї з ознакой, переліченіх в ч. 1 даної статті.
Для наявності складу злочинна, что розглядається, та патенти, щоб прямимо або непрямим уміслом винного охоплювалося НЕ только, что ВІН заподіює потерпілому тяжке тілесне пошкодженню, а й ті, что воно здійснюється способом, Який має характер особливого мук.
Судово-медичний експерт НЕ кваліфікує пошкодженню як вчинения способом, что має характер особливого мучення. Вирішення цього питання відносіться до компетенції слідчо-прокурорсько и СУДОВИХ ОРГАНІВ.
) Вчинення тяжкого тілесного пошкодженню Груп осіб согласно з ч. 1 ст. 28 КК має місце у випадка, если у ньом брали доля декілька (дві або более) віконавців без попередньої змов между собою. Як Вчинення розглядуваного злочинна Груп осіб, слід такоже розглядаті умисне тяжке тілесне пошкодженню, вчинения за попередня змов Груп осіб та організованою Груп [2].
У разі, коли до крімінальної відповідальності прітягнуто кількох осіб, Які діялі спільно з уміслом, спрямованостей на Заподіяння Шкоди здоровий ю потерпілого, Належить з ясовуваті и зазначаті у вироку характер їхніх Дій, степень участия у вчіненні Злочин кожної з них. Дії осіб, Які безпосередно брали доля у заподіянні Шкоди здоровий ю, нужно кваліфікуваті за статью КК, что передбачають відповідальність за умисне Заподіяння Шкоди здоровий ю, а Дії організаторів, підбурювачів и пособніків, Які НЕ були...
