я договору. ЦК не робить відмінностей між фактичним і юридичною адресою. У ньому існує лише таке поняття як місце знаходження юридичної особи, що визначається місцем його державної реєстрації, якщо відповідно до закону в установчих документах юридичної особи не встановлено інше. У Федеральному законі Про державну реєстрацію юридичних осіб" місцем знаходження юридичної особи вважається адреса постійно діючого виконавчого органу юридичної особи.
На практиці місце знаходження юридичної особи, зазначене в установчих документах, часто не збігається з фактичним (його іноді ще називають поштовим) адресою. У таких випадках в договорі доцільно вказувати обидві адреси.
Банківські реквізити необхідні для проведення розрахунків між сторонами.
Що стосується підписів сторін, то вони засвідчують факт укладення договору і повинні належати саме тим особам, які вказані в преамбулі договору. Юридичні особи та підприємці скріплюють підпис печаткою.
На практиці часто зустрічається ситуація, коли договір, в преамбулі якого зазначено одна особа, підписується іншим, наприклад заступником директора, які мають право підпису. У такому випадку виходом з положення буде вказівка ??слідом за підписом розшифровки підпису, посади, підписує особи і підстава його повноважень (номер довіреності та дата її видачі). Однак, слід застерегти, що даний спосіб застосуємо не завжди, так як низку угод, в силу вимог закону та установчих документів може укладати тільки директор (генеральний директор), самостійно або за згодою всіх учасників (засновників, власників) цієї юридичної особи (як наприклад при укладанні великих угод).
Підводячи підсумок того, що говорилося вище, можна зробити висновок, що чітко і добре продумана структура договору, що відображає всі необхідні умови, є необхідною як з юридичної, так і практичної точки зору.
На думку Н. В Козлової зміст установчого договору в значній мірі визначається організаційно-правовою формою створюваного на його основі юридичної особи. Істотні умови будь установчого договору незалежно від форми утвореного юридичної особи перераховані в п. 2 ст. 52 ГК.
До них відносяться умови про:
. організаційно-правовій формі створюваної юридичної особи;
. порядку спільної діяльності засновників з його створення;
. передачі засновниками майна юридичній особі;
. участю засновників у діяльності юридичної особи;
. порядок управління цією діяльністю;
. порядок виходу засновників з її складу.
Отже, ми розглянули правову природу установчого договору, можна сказати що установчий договір за своїм змістом схожий на договір повного товариства. Установчий договір, як і більшість документів, набирає законної сили з моменту його підписання і встановлює зобов'язальні відносини між засновниками. установчі договори складаються з 3 основних розділів. Всі сторони установчого договору іменуються одинакого - засновники. Розглянувши структуру та зміст договору, дізналися, що законодавець регламентує більшою мірою форму і зміст договору, то структура визначається сторонами.
Висновок
Отже, ми докладно розглянули установчий договір, його поняття, функції, умови, правову природу, порядок укладення, виконання та розірвання договору. Так само з декількох понять ми вибрали одне загальне, установчий договір - це договір, в якому сторони (засновники) зобов'язуються створити юридичну особу і визначають порядок спільної діяльності щодо його створення, умови передачі йому свого майна та участі в його діяльності. У договорі також визначені умови і порядок розподілу між учасниками прибутку і збитків, управління діяльністю юридичної особи, виходу засновників (учасників) з його складу.
Створення юридичної особи обумовлено певною діяльністю його засновників: підготовкою установчих документів, формуванням статутного (складеного) капіталу і майна, призначенням органів управління. Засновниками юридичної особи можуть бути громадяни та юридичні особи, в тому числі й іноземні. У деяких випадках закон передбачає максимальну кількість засновників (учасників) юридичної особи. При всьому при цьому виникає така проблема, що коли засновник вибуває з юридичної особи, то чи передаються йому гроші. Законодавство чітко не дає відповіді на це питання, саме тому виникає дуже багато суперечок, такі справи суд розглядає з урахуванням належного або неналежного виконання обов'язків засновників юридичної особи, на практиці часто зустрічалися випадки, коли засновнику, який бажає вибути з юридичної особи, повертають частково його частку, не повертають нічого, або повертають частково. Вирішенням цієї ...
