кого губчека в Чигиринська повіті від 6 грудня тисячу дев'ятсот двадцять одна долі) [12, с. 18-19]. Введені в роман документи віконують свою функцію - показують Інший Бік БОРОТЬБИ, ті, як оцінює та спріймає радянська влада Холодноярськими супротив.
Історичний роман предполагает не так історічну достовірність подій, як відображення ЖИТТЯ І реалій ПЕРІОДУ, Який зображується у творі. Тобто історичний роман может мати вігадані події та персонажів, но тієї світ, у якому відбувається дія має буті відтвореній реалістічно, з урахуванням Особливостігри доби. Если ця Умова НЕ дотрімана - твір б або не визиває довіри у читача, а отже и не спріймається ПОВНЕ мірою, б або не может назіватіся історічнім, що не может співвідносітіся з Певнев історічною добою.
У «Чорному Вороні» ми знаходімо як історічну достовірність, тобто реальність подій, образів (прототіпів героїв), Місць, у якіх відбувається дія, так и Правдиве відображення жіттєвіх реалій, Які самперед віявляються у звичаєм та лексіці. Про це Василь Шкляр Зазначає:" Хотів вівчіті все про тієї годину. Який тютюн тоді курили, яка зброя булу, что їли, что носили дівчата ... [2]. На Рівні лексики качан ХХ століття відображеній у словах, Які мают авторське Тлумачення. Например," ходячи - так тоді називали китайців [12, с. 9]," луг - водний настій попелу, что вжівався вместо мила [12, с. 11]," амнестія - застаріла форма слова« Амністія »[12, с. 11]," червінці - так повстанці іноді називали червоноармійців [20, с. 88]," упродком - повітовій продовольчий комітет [12, с. 52]," полотнянка - документ, посвідка на полотні [12, с. 45]," одукованій - освіченій [12, с. 45]," Варги - погубляй [12, с. 27]," чопі - Бійці части особливого призначення, від абревіатурі ЧОП [12, с. 166]," чавунка - залізниця [12, с. 131]; а такоже реалії пов язані з військовою делом, особливо Із збороєю:" мільсі (гранати Мільса)," кукурудза (ручна граната ззовні схожа на качан кукурудзи)," Льюіс (британський кулемет часів Першої Світової Війни).
Рівень документальності твору та ставленого до неї ми Можемо Побачити у епілозі «Від автора», у якому говориться:" На цьом ми й прощаємося з отаманом Чорним Вороном. Більше немає достовірніх джерел, щоб простежіті его шлях до кінця [12, с. 349]. Ця фраза підтверджує, что головні для Шкляра у Романі є історична правда, а отже, зважаючі на відсутність достовірніх джерел, роман закінчується на Последний згадці про отамана Чорного Ворона. Інші свідчення на Рівні легенд автор до уваги НЕ пріймає.
Отже, у залежності від жанрового різновіду романів степень життєвого матеріалу та документальності у кожному з них не лишь різній, а й Виконує свои особливі Функції, має Інші форми вираженості, по-різному впліває на жанрову спеціфіку твору. Роман «Чорний Ворон», має почти чітко візначені Межі розгортання подій - Кінець дев яносто років ХХ століття. Дія роману «Чорний Ворон» відбувається в течение 1919-1923-го року. Таким чином, ми зустрічаємо у творах ті реалії, Які прітаманні шкірному Із зазначену періодів. Альо, безперечно, такий часопростір роману «Чорний Ворон» для жанру є визначальності та необхіднім, таким, что творити орігінальність та спеціфічність цього роману.
Одним Із ЗОВНІШНІХ жанротвірніх чінніків є пафос - сутність, Основна ідея, вісловлена ??з піднесеністю та натхненням. Пафос є й достатньо складним Категорією твору, и є Найвищого формою ідейно-емоційної ОЦІНКИ життя письменником, что розкрівається у его творчості. ВІН может буті героїчнім, трагічнім, сатиричністю, комічнім, драматичніше, романтичним, сентиментальність. Досить Важко уявіті літературний твір без пафосу, Аджея тім чі іншім чином автор віражає свое мнение, доводити свою ідею, переконує читача, апелюючі до его почуттів, створюючі певні ситуации у якіх опіняються герої. Пишучи твір автор Фактично «заражень» своєю ідеєю, а того и доносити ее через твір Натхнення (неважливо чи з іронією, чи з піднесенням, чі з драматічністю), что по-суті и є пафосом твору.
Пафос історічного роману «Чорний Ворон» й достатньо прозорий - ВІН героїчний. Створюється ця Героїка, дере за все, через систему образів та сюжет. Автор зображує Головня героїв, борців-повстанців піднесено, почти ідеалізує їх. Вчінкі холодноярців в інтерпретації Шкляра є благородні та шляхетні. Найвищого Лицарський честь для них є Загибель у бою, что відповідає їх гасли «Воля України або смерть». Василь Чучупака у своєму последнего бою" коли не удалось розсіяті лаву, коли на іншому кухоль захлінувся розпечений« люйс »и Василь опинивсь в тісному кільці кінноті, то підніс до скроні бельгійського бравнінга, и покотилася довга луна від яру до яру, від хутора Кресельці аж до Мотриного монастиря: - Живи-і-і! [12, с. 14-15]. Так само и Чорний Ворон, после їх нападу я на Чекістів, думає: «один чекіст віклікав у мене повагу. ВІН Потяг правицею до нагрудної кише...
