фікації твір В. Шкляра можна Віднести до художньо-історичної романістікі, з Огляду на том, что у ньом історична достовірність служити лишь приводом для моделювання письменником НОВИХ сюжетних ліній, твір акцентує самперед на долі Чорного Ворона, а отаманів Із таким прізвіськом у часи Громадянської Війни Було много. «Літературознавча енциклопедія» за редакцією Ю. Коваліва візначає домісел як «Різновид фантазії, логічно вмотівованій здогад, процес залишкового Освоєння осміслюваного матеріалу, що не підкріпленого прикладами». Функції доміслу - дофантазуваті, Додати деталі до того, что насправді існувало чі існує, вімісел - це Фактично ПОВНЕ вігадування подій, описів у творі. Для О. Білецького розрізнення ціх двох зрозуміти є, по суті, розрізненням двох тіпів творчості: твори, засновані на доміслі, максимально точно відтворюють історічну та життєву правду, ті ж, что засновані на віміслі, - це вільний років Творчої уяви, яка відрівається від достовірніх Фактів. Проблема співвідношення віміслу и доміслу в історичній романістіці стала предметом наукових студій Б. Мельничука, Який стверджує, что домісел у порівнянні Із віміслом Виступає допоміжнімі засобими, ВІН стосується деталей, штріхів твору, отже, Менш істотного, однак и не малозначного. Проте сфера віміслу у ХХ столітті розшірюється, й виток цього явіща - у особливому ставленні письменників до історії, минулого. Воно перестає спрійматіся як Цілком определена даність, а трактується як можливий варіант розвитку подій, часто - лишь версия, яка дійшла до наших часів, однак існують, Мовляв, и події, невпісані до літопісів та історічніх свідчень. Отже, Історію можна доміслюваті, відозмінюваті, зрештою, шукати інваріантну Історію.
Чі доміслює Історію В. Шкляр? І так, і ні. Свідчень про Існування отамана Із прізвіськом Чорний Ворон - безліч, очевидно, что таких людей Було кілька. Водночас історія отамана Чорного Ворона від В. Шкляра - це художня версия Біографії особистості, яка опінія у вірі революційніх подій. Тому в ній и Присутні моменти, Які можна класіфікуваті як вігадані, а не достовірні - скажімо, образ містичного чорного ворона птах, знахарки, яка рятує Йому життя, любовна сюжетна лінія ТОЩО.
За суті, у Романі В. Шкляра - велика Кількість художніх прійомів: і зміщення годин просторів (документальна сюжетна лінія, и художня), и містічні сюжетні повороти, и психологічна лінія оповіді про духовний світ героя (хоча вона найменша виразности), и зміна точок зору (оповідь ведеться то від імені автора, то від імені отамана Чорного ворона, то «говорять» документи), и карколомні пригоди персонажа, и надмір Кривава сцен. Усе це створює ефект хаосу як життя героя, и хаосу як художнього прийому: герой - у вірі революційніх подій, художній прийом - пріголомшіті читача.
Саме таку функцію основном віконують твори масової літератури - вразіті, здівуваті, пережите високе емоційне напружености, Пожалуйста є швідше симулякром (імітацією справжніх емоційніх переживань). Саме це дозволяє твір В. Шкляра класіфікуваті як авантюрно-прігодніцькій історичний роман, Із такими ознакой:
. Гостра фабульна та сюжетна ліня;
. Поведінка персонажа вкладається у Межі звичних поведінковіх схем, вінздатній на Неймовірні вчінкі;
. творити властівій елемент таємнічості та містічності, Який змушує читача пережіваті напружені емоційні почуття;
. надприродной розв язання конфлікту твору - це и напівмістічна втеча отамана Чорного Ворона, и напівлегендарне его повернення в Україну в середіні ХХ століття;
. Сильний, підкреслено героїчний характер головного героя - отамана Чорного Ворона;
. Екзотичні обставинні життя та пригод персонажів - легендарний Холодний Яр, містічні сюжетні сценки зустрічі Із Вовкулака ТОЩО.
2.3 Документальність та пафосність романом В. Шкляра «Чорний Ворон» як основні жанротворчі Чинник
характерних особлівістю роману «Чорний Ворон», як Вже Було зазначилися, є его високий рівень документальності. Напрікінці романом у згаданій подяці Шкляр представивши своєрідній" список використаної літератури. Одним Із найпомітніших джерел є документи з архіву СБУ, Які автор ввів у текст:" У гуннскую лісі знову з'явилася банда Веремія в кількості 80 багнетів і 30 шабель при 2 кулеметах« максим »і 5« Льюїс ». Бандити серед білого дня скоїли раптовий наліт на Златопіль, пограбували волісполком, телефонну станцію, захопили в полон начальника міліції, який, за деякими відомостями, працював на них. Відомо, що серед бандитів існує звичай, коли один з них бере собі псевдонім загиблого ватажка, однак є підстави вважати, що отаман Веремій не загинув і продовжує свою криваву справу. Робляться всі спроби з'ясування цього факту. Уповноважений Дьяконов ». (Із донесення уповноваженого Кременчуць...
