звітному періоді.
Використовуючи цей механізм нейтралізації фінансових ризиків, необхідно мати на увазі, що страхові резерви у всіх їх формах, хоча й дозволяють швидко відшкодувати понесені підприємством фінансові втрати, проте заморожують використання достатньо відчутної суми фінансових ресурсів. У результаті цього знижується ефективність використання власного капіталу, посилюється залежність від зовнішніх джерел фінансування.
Серед інших методів внутрішньої нейтралізації фінансових ризиків, що використовуються підприємством, можуть бути:
. Забезпечення запитання з контрагента по фінансовій операції додаткового рівня премії за ризик. Якщо рівень ризику по запланованій до здійснення фінансової операції перевищує розрахунковий рівень доходу по ній (за шкалою прибутковість-ризик ), необхідно забезпечити отримання додаткового доходу по ній або відмовитися від її проведення.
. Отримання від контрагентів певних гарантій. Такі гарантії, пов'язані з нейтралізацією негативних фінансових наслідків при настанні ризикової події, можуть бути надані у формі поруки, гарантійних листів третіх осіб, страхових полісів на користь організації з боку його контрагентів з високоризикових фінансовим операціям.
. Скорочення переліку форс-мажорних обставин в контрактах з контрагентами. У сучасній вітчизняній господарській практиці цей перелік необгрунтовано розширюється (проти загальноприйнятих міжнародних комерційних і фінансових правил), що дозволяє партнерам суб'єктів економічної діяльності уникати в ряді випадків фінансової відповідальності за невиконання своїх контрактних зобов'язань.
. Забезпечення компенсації можливих фінансових втрат за ризиками за рахунок системи штрафних санкцій. Цей напрямок нейтралізації фінансових ризиків передбачає розрахунок і включення в умови контрактів з контрагентами необхідних розмірів штрафів, пені, неустойок та інших форм фінансових санкцій у разі порушення ними своїх зобов'язань (несвоєчасних платежів за продукцію, невиплати відсотків і т.п.). Рівень штрафних санкцій повинен повною мірою компенсувати фінансові втрати у зв'язку з неотриманням розрахункового доходу, інфляцією, зниженням вартості грошей у часі.
Таким чином, вище були розглянуті основні методи управління фінансовими ризиками (внутрішні механізми нейтралізації фінансових ризиків), а також їх переваги та недоліки.
Необхідно сказати, що перелік представлених методів може бути істотно доповнений з урахуванням специфіки фінансової діяльності того чи іншого суб'єкта економічних відносин, конкретного складу портфеля його фінансових ризиків, кон'юнктурою ринку збуту певних результатів виробництва та іншої діяльності, а також економічної ситуацій як в країні, так і в світі в цілому.
Крім того, слід зазначити, що використання одного або іншого методу багато в чому залежить від кваліфікації керуючого персоналу і стратегії, обраної в якості основного напрямку діяльності організації.
Для досягнення найкращих результатів застосування зазначених методів має здійснюватися в певній системної сукупності, мати комплексний характер і враховувати їх специфічні особливості для доповнення один одного.
Враховуючи викладене, можна зробити висновок про те, що застосування тих чи інших методів управління фінансовими ризиками є відображенням фінансово-економічної політики суб'єкта економічних відносин.
Висновок
У системі управління діяльністю будь-якої організації в сучасних умовах найбільш складною ланкою є управління фінансами. Ризики, що супроводжують цю діяльність і генеруючі різні фінансові загрози - фінансові ризики грають найбільш значущу роль у загальному портфелі ризиків .
Управління фінансовими ризиками висловлює сукупність заходів щодо організації заходів протидії, спрямованих на зниження фінансових втрат, стабільність економічного становища на ринку, адаптації до мінливих умов ринку, певному розвитку діяльності.
Необхідно констатувати, що система сучасних методів управління фінансовими ризиками повинна бути адекватною по відношенню до економічній обстановці в світі і в країні, їй повинні бути притаманні динамізм, варіативність і можливість використовувати сучасні фінансові технології та інструменти.
Разом з тим, необхідно враховувати, що для будь-якого господарюючого суб'єкта необхідно не тільки дослідження всіх зовнішніх і внутрішніх факторів ризику, притаманних для даного суб'єкта з урахуванням специфіки його діяльності. Але найголовніше необхідно досліджувати ці фактори ризику в комплексі в агрегованої зв'язку між собою, ступеня впливу кожного з цих факторів ризику на кінцевий результат діяльності господарю...
