Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Аналіз готової продукції (на прікладі ПрАТ &ВОСХОД& Путівдьського району Сумської області)

Реферат Аналіз готової продукції (на прікладі ПрАТ &ВОСХОД& Путівдьського району Сумської області)





ний період (місяць, квартал, рік) проводитися путем зіставлення фактичність даних з планових за ОКРЕМЕ видами продукції и в цілому по Підприємству.

Вона тісно пов язана з аналізом виконан договірніх зобов язань относительно постачання продукції. Недовіконання планом за договорами для підприємства виробляти до Зменшення виручки, прибутку, виплати штрафних санкцій. Крім того, в условиях конкуренції предприятие может втратіті ринкі збуту продукції, что спричинилися за собою спад виробництва. У процессе такого АНАЛІЗУ необходимо такоже оцініті Ризик незатребуваної продукції.

Аналіз Структури готової продукції на ПрАТ «Восход» Розглянуто в табліці lt; # justify gt; Продукція2012Пітома вага,% 2014Пітома вага,% Пшениця (озима и яру) 15681360,2816051461,00Кукурудза на зерно65572,5241501,58Ячмінь ( озимий и ярий) 231518,90245669,34Жіто (озима и яре)162146,23159986,08Овес105474,0584973,23Гречка184547,09178446,78Просо21560,8320080,76Горох2623110,082954711,23Разом260123100,00263124100,00

На підсттаві табліці 1 можна сделать Висновок, что основнову частко в Загальній структурі продукції займає пшениця (озима и яру) (ее частко становіть 60,28% и 61% відповідно у 2 012 и +2014 роках) та горох (10,08% и 11, 23%) відповідно). Така структура покладів від поставок сировини и роботи обладнання.

Менш значні Частки займає просо, его частко в структурі продукції займає менше 1%.

Зміна Структури виробництва великий Вплив на всі економічні показатели: ОБСЯГИ випуску у вартісній оцінці, матеріаломісткість, затратоемкость продукції, прибуток, рентабельність. Если збільшується Питома вага більш дорогої продукції, то ОБСЯГИ ее випуску у вартісному віраженні растет, и навпаки. Ті ж відбувається з розміром прибутку при збільшенні пітомої ваги вісокорентабельної І, відповідно, при зменшенні Частки нізькорентабельною продукції.

Розрахунок впліву Структури виробництва на рівень перерахованого показніків можна сделать способом ланцюгової підстановкі, Який дозволяє абстрагуватіся від усіх факторів, крім Структури продукції:


ВП усл1=ОЈ (V ВП общ1 Г- Уд i 1 Г- Ц i 0);

ВП усл2=ОЈ (V ВП общ1 Г- Уд i 0 Г- Ц i 0);

Про ВП стр=ВП усл1 - ВП усл2,


де ВП - ВАРТІСТЬ валового випуску продукції; ВП заг - загальний ОБСЯГИ випуску продукции в натуральному або умовно -

натуральному віраженні;

Уд i - Питома вага i-ro виду продукции в загально обсязі виробництва;

Ц i - ціна i-ro виду продукції.

Розрахунок впліву Структури виробництва на рівень перерахованого показніків можна отріматі и більш пробачимо способом - способом процентних різніць. Для цього Різниця между індексамі ОБСЯГИ виробництва продукції, розрахованімі на підставі вартісніх (I ст) та умовно-натуральних обсягів випуску (можна в нормочасах) (I н), помножімо на випуск продукції базового ПЕРІОДУ у вартісному віраженні (ВП 0):


Про ВП стр=(I ст - I н) Г- ВП 0.

Аналогічнім чином візначається Вплив Структури реалізованої продукції на суму виручки, трудомісткість, матеріаломісткість, торбу витрат, прибуток, рентабельність и Інші економічні показатели, что дозволити комплексно, всебічно оцініті ефективність асортіментної и структурної політики підприємства.


2.4 Аналіз продуктівності та собівартості продукції


Аналіз виробництва продукції рослинництва доцільно почінаті з Вивчення ее динаміки, як по ОКРЕМЕ культурах, так и в цілому по рослинництво з оцінкою, что відбуліся. Для цього необходимо мати lt; # justify gt; Рік динаміки Валова продукція рослінніцтваВіробніцтво lt; # justify gt; Таблиця 2.12.

Аналіз виконан планом з виробництва продукції рослинництва

Віді продукції У цілому по господарству Бригада 1І т.д. План Факт Виконання плану,% План Факт Виконання плану,% Зерно, ц Картопля, ц Кормові, ц. к.од. и т.д. Валова продукція, тис. грн. 33600 54000 60000 14400 36600 63000 55000 16125 108,9 116,6 91,7 112,0 12700 26200 21500 4600 15240 29344 20425 5244 120,0 112,0 95,0 114,0

Детермінована факторна модель валового збору продукції рослинництва має Наступний вигляд: НД=(S-Г) У,

де ПС - валовий збір продукції; S - посівна площа культури; Г - площа, на Якій погибли посіви; У - урожайність культури.

Це модель змішаного типу, яка представляет собою поєднання адітівної и мультіплікатівної моделей. У даного випадка для вимірювання впліву факторів можна використовуват Способи ланцюгової підстановкі, абсолютний и відносніх різніць. Методику розрахунку впліву ціх факторів розглянемо н...


Назад | сторінка 9 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Створення міні-цеху з виробництва нізколактозной продукції з пунктом реаліз ...
  • Реферат на тему: Технологія виробництва овочевої продукції для поставки на підприємства пере ...
  • Реферат на тему: Облік готової продукції та аналіз реалізації продукції на виробничих підпри ...
  • Реферат на тему: Аналіз собівартості виробництва продукції рослинництва
  • Реферат на тему: Аналіз виробництва продукції рослинництва