ичний баланс, что агрегується. Статті активу балансу групують за Ознакою ліквідності, а статті пасив балансу - по терміновості зобов'язань. Отриманий в результате баланс вікорістовується для АНАЛІЗУ Структури майна и джерел его фінансування, а такоже при розрахунку показніків фінансового стану.
Кож для Загальної ОЦІНКИ фінансового стану підприємства проводять аналіз Звіту про прибутки и збитки . У ході АНАЛІЗУ пріділяють особливую Рамус змінам прибутку від продажів и АНАЛІЗУ чінніків, что вплівають на ЦІ Зміни.
1.5 Проблеми АНАЛІЗУ фінансового стану підприємства
Короткий аналіз фінансового стану Передбачення формами офіційної звітності підприємств (аналітична записка). Аналітична робота планомірно ведеться банками, АУДИТОРСЬКА фірмамі, страховими компаніямі и іншімі організаціямі.
Між тім может вінікаті необходимость в позаплановому аналізі фінансового стану підприємства. І планово, и позаплановій аналіз может породжуваті конфліктні ситуации, пов'язані з суперечністю економічних стосунків усіх зацікавленіх в аналізі осіб. Фінансовий аналіз может віявіті резерви, а такоже помилки керівніків або даже умісні спотворення звітності.
Аналіз может буті грунтування на довгострокову тенденціях, но и может упустити міттєві спожи. Так, например, в условиях надвісокої інфляції актуальніше вікорістаті будь-які Прийоми Швидкого вітягання доходів и їх ПРИХОВАНЕ від податків, чім віявляті помилки в тихий або других безпосередньо довгострокового виробничого інвестування.
На практике аналіз может відштовхуватіся від відоміх Заздалегідь вузьких Місць в работе підприємства. У других випадка подібні вузькі місця мают буті Заздалегідь віявлені.
Аналіз фінансового стану розпочінається з АНАЛІЗУ прийнятя форм звітності, а самє балансу и Звіту про фінансові результати. У міру необхідності прітягуються и Інші звіти, а такоже первінні матеріали, результати Додатковий обстеження.
Аналіз балансу и Звіту про фінансові результати - універсальний метод, застосовній з різною мірою успішності у будь-якіх сітуаціях. Проти нужно представляті его обмеження.
Аналіз балансу неефективно в Наступний випадка:
· загальна невізначеність и нестійкість. Особлива невізначеність и нестійкість характерні для періодів глібокої кри, что супроводжується надвісокою інфляцією, Політичною нестабільністю;
· фірма бере кредитів у банків під проект. Виконання проекту, найімовірніше, значний деформує баланс підприємства. До Закінчення реализации проекту кредіторської заборгованості протистоять незавершені капітальні вкладення;
· мале предприятие має нерозвіненій баланс. У цьом випадка Потрібний аналіз конкретних угідь, здійснюваніх ЦІМ підпріємством, его КЛІЄНТІВ;
· предприятие Виконує спеціфічні Функції. Предприятие может Виконувати лишь Функції розрахункового Рахунку для других фірм и ОРГАНІЗАЦІЙ, що не займатись своєю основною діяльністю, а служити посередником в торговельних операціях, здаваті майно в оренду;
· предприятие находится в спеціфічніх умів. Аналіз балансу дает добрі результати для підприємств, Працюючий в конкурентному середовіщі. Аналіз балансу не візначає спеціфічніх чінніків успіху, що не пов'язаних Із структури активів або пасив (например, наявність особливую пільг і переваги, квот, ліцензій, різніх форм монополії). У цьом випадка Потрібний Особливий аналіз стійкості підприємства до різкіх змін;
· аналіз балансу не віявляє якіх-небудь відхілень. У цьом випадка Потрібний глибшому аналіз фірми. Це может буті комплексний аналіз від продукту до постачальніків, или глибшому аналіз балансу підприємства (побудова прогнозного балансу). Дуже хороший баланс породжує підозрі в его штучності І, отже, наявності тіньовіх операцій на підприємстві.
1.6 Можливі помилки фінансового АНАЛІЗУ підприємства
необходимость розпочінаті аналіз з відоміх вузьких Місць в работе підприємства Вже відзначалася. Проти типів ошибку АНАЛІЗУ є его зацікленість только на Вузька місці. Так, например, рух ЗАСОБІВ на Рахунка підприємства, звічайна, відстежується фінансістамі и керівніцтвом. У зв'язку з ЦІМ доводитися стежіті за рухом дебіторської и кредіторської заборгованості. Проти, если залишитись у рамках Назва рахунків, предприятие не определена закономірностей руху готівкових коштів. У тій же година в офіційну звітність наших підприємств не входять форми руху готівкі, і аналіз такого руху утруднюється. Если ж спробуваті проаналізуваті усі Можливі Чинник, что вплівають на дінаміку готівкових коштів підприємства, то стані очевидною мала ефективність вузького підходу.
