Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Особливості формирование фітопланктону ставка Грабарка (Бердичівський р-н)

Реферат Особливості формирование фітопланктону ставка Грабарка (Бердичівський р-н)





hlorophyta, Cyanoproкarуota. Ніжчі значення родового коефіцієнта у Chrysophyta та Cryptophyta и Streptophyta можна поясніті переважанням маловидова родів.

Пропорція флор становіть: 1: 1,2: 1,9: 2,0 .

Весною у фітопланктоні ставка ідентіфіковано 21 вид, представлених 22 внутрішньовідовімі таксонами. У цею период водоростеві угруповання формуван водорості з 6 відділів: Cyanoproкarуota - 1 вид (1 в.в.т), Chlorophyta - 9 відів з 10 внутрішньовідовімі таксонами, Euglenophyta - 2 види (3 в.в.т.), Bacillariophyta - 6 види (6 в.в.т.), Dinophyta - 2 (2), Streptophyta - 1 (1) відповідно (рис. 3.2).



Рис. 3.2. Таксономічний склад весняного фітопланктону ставка Грабарка


Влітку у фітопланктоні річки ідентіфіковано 26 види, представлених 27 внутрішньовідовімі таксонами. У цею период водоростеві угруповання формуван водорості з 5 відділів: Chlorophyta - 7 видів и внутрішньовідовіх таксонів, Euglenophyta - 4 відів (5 в.в.т.), Bacillariophyta - 6 (6), Cyanoprokaryotа - 5 (5), Chrysophyta - 1 (1), Dinophyta - 4 (4) відповідно (рис. 3.3).


Рис. 3.3. Таксономічний склад літнього фітопланктону с. Грабарка


У осінній период Визначи 18 відів (18 внутрішньовідовіх таксонів включно з номенклатурно типом увазі) з відділів: Chlorophyta - 8 (8), Euglenophyta - 2 (2), Bacillariophyta - 2 (2), Cyanoprokaryotа - 5 (5), Cryptophyta - 1 (1) (рис. 3.4).


Рис. 3.4. Таксономічний склад осіннього фітопланктону с. Грабарка

Узімку в фітопланктоні ставка ідентіфіковано 4 види, представлені 4 внутрішньовідовімі таксонами: Euglenophyta - 1 вид (1 в.в.т.), Bacillariophyta - 2 види (2 в.в.т.), Chlorophyta - 1 (1) (рис. 3.5).


Рис. 3.5. Таксономічний склад зимових фітопланктону с. Грабарка


У усі сезони провідна роль у формуванні видового та внутрішньовідового різноманіття належала відділам Chlorophyta, Bacillariophyta та Euglenophyta.

Уперше для Українського Полісся у ставку встановл 6 відів водоростей: Chlamydomonas monadina var. Charkowiensis Korsch., Chlamydomonas parallelistriata Korsch., Elakatotrix acuta Pasch., Peridiniopsis balticum (Levander) Bourr., Cryptomonas pseudolobata H. Ettl., Synedra famelica K? Ts.



Таблиця 3.6. Сучасний стан фітопланктону ставка Грабарка

ВідділКласиПорядкиРодиниРодиCyanoproкarуotaCyanophyceaeChroococcalesMicrocystaceaeGloecapsaHormogoniophyceaeOscillatorialesOscillatoriaceaeOscillatoriaNostocalesAnabaenaceaeAnabaenaAphanizomenomaceaeAphanizomenonEuglenophytaEuglenophyceaeEuglenalesEuglenaceaeEuglena Phacus TrachelomonasCryptophytaChrysophyceaeCromulinalesChromulinaceaeChromulinaBacillariophytaCoscinodiscophyceaeThalassiosiralesStephanodiscaceaeStephanodiscusCyclotellaFragillariophyceaeFragilarialesFragilariaceaeSynedraBacillariophyceaeAchnanthalesCocconeidaceaeCocconeisDinophytaDinophyceaePeridinialesGlenodiniaceaeGlenodiniumPeridiniaceaePeridiniopsisPeridiniumCryptophytaCryptophyceaeChryptomonadalesCryptomonadaceaeCryptomonasChlorophytaUlvophyceaeUlotrichalesUlvaceaeElakatotrixChlorophyceaeChlamydomonadalesChlamydomonodaceaeChlamydomonasPhacotoceaePhacotusPteromonasSphaeroplealesHydrodictyaceaePseudopediastrumTetraedronScenedesmaceaeDesmodesmusTrebouxiophyceaeChlorellalesChlorellaceaeActinastrumOocystaceaeOocystisStreptophytaZygnematophyceaeDesmidiallisClosteriaceaeClosterium

3.2 Частота трапляння фітопланктону ставка


Роль різніх відділів у формуванні різноманіття фітопланктону в залежності від частоти трапляння видів та внутрішньовідовіх таксонів, что формують їх склад (за величиною флористичного індексу F sрp), Вивчай на прікладі результатів експедиційних ДОСЛІДЖЕНЬ 2012-2013 рр.

Різні відділи водоростей Із близьким числом відів, альо з різною частотою трапляння, очевидно, відіграють неоднакову роль у формуванні видового різноманіття, что НЕ может відобразіті ТИПОВИЙ флористичний список, Який НЕ містіть відомостей про частоту трапляння. При застосуванні даних относительно частоти трапляння відів, зокрема флористичного індексу F sрp, репрезентатівність Опису водоростевіх угруповань растет, особливо зважаючі на том, что флористичний індекс фітопланктону - значний стійкішій у часі Показник у порівнянні з іншімі характеристиками різноманіття альгоценозів, такими як видів (таксономічне) різноманіття [8].

За частотою трапляння у фітопланктоні ставка переважалі евгленові, сіньозелені та зелені, водорості (дів. табл. 3.7).

За величиною флористичного індексу F sрp домінувалі зелені, сіньозелені, евгленові водорості (ЦІ відділи характеризуються и найбільшою кількістю видів та внутрішньовідовіх таксонів) (див. табл. 3.7).


Таблиця 3.7....


Назад | сторінка 9 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Різноманіття фітопланктону ставка Грабарка Бердичівського району
  • Реферат на тему: Таксономічний склад раритетних відів у ФЛОРІ Буковинських Карпат
  • Реферат на тему: Склад та продукція фітопланктону р. Случ Житомирської області
  • Реферат на тему: Пігментні характеристики і первинна продукція фітопланктону
  • Реферат на тему: Динаміка розвитку фітопланктону деяких Карасунских озер міста Краснодара