Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Особливості формирование фітопланктону ставка Грабарка (Бердичівський р-н)

Реферат Особливості формирование фітопланктону ставка Грабарка (Бердичівський р-н)





Число видів и внутрішньовідовіх таксонів, їх флористичний індекс F sрp та середня частота трапляння (%) (за результатами ДОСЛІДЖЕНЬ 2012 - 2 013 рр.)

Назва відділуF sрp Середня частота траплянняCyanoprocaryota19,318,0Streptophyta0,73,9Euglenophyta19,318,0Dinophyta6,25,8Chrysophyta0,73,9Bacillariophyta14,511,5Chlorophyta39,314,0

Найбільшу частоту трапляння малі Chlamydomomas globosa Snow (96,2%), Trachelomonas volvocina Ehr. (76,9%), Anabaena flos-aguae (Lyngb.) Breb. (34,6%) та Desmodesmus armatua (Chod) Hegew. (27%).


3.3 Еколого-географічна характеристика фітопланктону та оцінка якості води


У структурі фітопланктону ставка Грабарка провідна роль належала планктону-БЕНТОСНИХ формам, Які представлені 12 видами (12 в.в.т.). Кож у фітопланктоні Присутні планктоні форми - 11 відів (11 в.в. т.), бентосні и ґрунтові форми, Які представлені 3 видами (3 в.в. т.) (рис. 3.8).


Рис. 3.8. Розподіл фітопланктону ставка Грабарка за біотопічною пріуроченістю


За реофільністю 58% відів належати до стоячих-текучих чі індіферентів, 42% - до стоячих.

Сапробіологічна характеристика якості води ставка Грабарка представлена ??на Основі співвідношення відів-індикаторів, Які визначаються різній стан органічного забруднення водної товщі. У фітопланктоні водойми переважають? Мезосапробов - 10 відів та внутрішньовідовіх таксонів, хоча й достатньо різноманітнімі є Індикатори проміжного уровня забруднення между? -мезо- Та олігосапробнім - 15; оліго-? Мезосапробов - 3; ? - Олігосапробі - 2; частко ксеноксантобіонтів, ксено-олігосапробіонтів, олігосапробіонтів,? -? -мезосапробів,? -мезосапробів,?-? -мезосапробів,? - Полі сапробіонтів ставити по 1 виду (рис. 3.9).


Рис. 3.9. Розподіл водоростей планктону угруповань за сапробністю


За галобністю більшість відів є індіферентнімі - 17 (61%), 5 відів та внутрішньовідовіх таксонів водоростей є олігосапробнімі, что складає 22%, до олігогалобів Належить 1 вид (4%).

За відношенням до рН у ставку Грабарка більшість водоростей Належить до індіферентів та до алкалофілів - 4 види (4 в.в.т.) - по 50%.

Щодо географічної характеристики, то Переважно більшість, а самє 87% відів належати до космополітів, 10% - до голарктічніх, 3% - до неотропічніх.



Висновки


1. Встановлені Особливостігри таксономічного складу фітопланктону ставка Грабарка 1 міста Бердичева Житомирської області.

2. Уперше в результате орігінальніх ДОСЛІДЖЕНЬ у складі фітопланктону ставка Грабарка ідентіфіковано 40 відів (44 в.в.т.) водоростей.

. У фітопланктоні ставка Грабарка 1 за багатством и складом провідніх родів домінувалі зелені та діатомові водорості.

4. Уперше для Українського Полісся у ставку встановл 6 відів водоростей: Chlamydomonas monadina var. Charkowiensis Korsch., Chlamydomonas parallelistriata Korsch., Elakatotrix acuta Pasch., Peridiniopsis balticum (Levander) Bourr., Cryptomonas pseudolobata H. Ettl., Synedra famelica K? Ts.

5. У фітопланктоні ставка переважалі віді-космополіті, планктон-бентосні и планктонні форми, что відображає спеціфіку досліджуваної водойми; індіференті за відношенням до солоності, індіференті та алкалофілі до рН, до стоячих-текучих чі індіферентів за реофільністю.


Список використаної літератури


1. Борисова Є.В., Орлов А.А. Харові водорості Житомирського Полісся (Україна)/В.В. Борисова, А.А. Орлов//Загальні питання альгології.- 2009.-С. 197-200.

. Бердичів Древній и Вічно молодий/Під ред .. М.Ю. Костріці - Житомир, 2005 - 176 с.

. Герасимюк В.П., Герасимюк Н.В. Порівняльна характеристика видового складу водоростей придунайських озер (Україна) /В.П. Герасимюк, Н.В. Герасимюк//Загальні питання альгології.- 2009.-С. 206-211,213.

. Давидова Н.Н. Діатомові водорості - індикатори природних умов водойм в голоцені/М.М. Давидова - Л .: Наука, 1985. - 244 с.

. Девяткин В.Г., Митропольська І.В. Зустрічальність видів водоростей як показник біологічного різноманіття альгоценозов/В.Г. Девяткин, І.В. Митропольська//Динаміка різноманітності гідробіонтів у внутрішніх водоймах Росії.- Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 2002. - С. 5-22.

. Каталог рослин і тварин водойм басейну Волги/Под ред. В.Н. Яковлєва.- Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 2000. - С. 3-133.

. Київська міська програма охорони навколишнього природного середовища/На период 1999-2002 роки.- К .: Видавничий дім KM Academia raquo ;, 2000. - 138 с.

. Корнєва Л.Г. Фітопланктон Рибі...


Назад | сторінка 10 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Різноманіття фітопланктону ставка Грабарка Бердичівського району
  • Реферат на тему: Характеристика різніх відів ЗАБРУДНЕННЯ міст
  • Реферат на тему: Декоративні форми хвойних відів рослин
  • Реферат на тему: Різноманіття водоростей планктону піщаніх кар'єрів м. Житомира
  • Реферат на тему: Трихограма, практичне использование ОКРЕМЕ відів у захісті рослин від шкідн ...