ного попиту суттєво розходиться з монетранимі теоріями (їх сутнісні особливості, що визначають роль грошей в економіці, будуть розглянуті нижче). Попит на гроші в кейнсіанської теорії стає величиною нестійкою і непередбачуваною. Саме перевагу ліквідності і величина грошової маси (пропозиція грошей), за Кейнсом, визначають норму відсотка, яка впливає на величину інвестицій. Зміна інвестицій, у свою чергу, впливає на обсяг сукупного попиту, який формує основні параметри економічної системи (зайнятість, обсяги виробництва і національного доходу). Норма відсотка при цьому розглядається як чинник, опосредующий вплив грошей на економіку. [16]
Таким чином, Кейнс перебудував теорію грошей, ввівши в неї норму відсотка. Він представив гроші як один з найважливіших чинників формування інвестиційного попиту і змістив на другий план традиційну зв'язок грошей і цін.
Монетаризм - економічна теорія, згідно з якою кількість грошей в обігу є визначальним чинником формування господарської кон'юнктури і існує прямий зв'язок між змінами грошової маси в обігу і величиною валового національного продукту. Виникла в США в середині 50-х років XX ст. Прихильники монетаризму стверджують, що державні заходи щодо стимулювання попиту, рекомендовані кейнсианцами, не тільки не покращують стан економіки, але породжують нові диспропорції і кризові спади.
Монетаристська версія кількісної теорії грошей відмінна від її традиційних варіантів. Чиста теорія попиту на гроші, висунута М. Фрідменом, провідним теоретиком нової кількісної теорії, викладена в його нарисі Кількісна теорія грошей: нове формулювання (1956). Мета перегляду класичної кількісної теорії полягала в пошуку її зв'язку з законами мікроекономіки. Головне увага акцентується на дослідженні проблеми попиту на касові залишки, тобто закономірностей формування потреб в грошах з боку суб'єктів економіки. Слід підкреслити, що в монетаристської концепції попит на гроші розглядався як відносно стабільна величина, що забезпечує стійкість розвитку економіки. Дана посилка в дослідженні не міняла в корені суть кількісної теорії, оскільки ... стабільна функція попиту на гроші служить лише іншим способом вираження сталості швидкості обігу грошей, яка ... завжди була передумовою кількісної теорії. Однак у монетаристском варіанті жорстко детерміновані формули швидкості замінюються ймовірнісної зв'язком, що допускає значні коливання числових значень цього показника raquo ;. [7]
Очевидно, що монетаристської концепція являє собою подальший розвиток кембриджського варіанта кількісної теорії грошей. Ретельно розробляється питання про природу доходу
на активи, службовці альтернативою грошам, і ресурсного (бюджетного) обмеження. В основі моделі попиту на гроші Фрідмена лежить поведінку двох типів суб'єктів економіки: домашніх господарств і фірм. Для перших гроші є джерелом збереження багатства, а для других - капітальним активом. Гроші при цьому розглядаються як компонент накопичуваних і взаємозамінних активів. Головна функція грошей як елемента портфеля активів суб'єктів економіки полягає в забезпеченні платежів і створенні резерву ліквідності. З урахуванням даної основної функції грошей визначається перелік факторів, під впливом яких формується попит суб'єктів економіки на грошові активи в цілях побудови функції попиту на гроші. До таких факторів були віднесені наступні:
§ очікуваний прибуток від грошей як ліквідного активу ();
§ очікуваний тим зміни цін;
§ дохід від облігацій та акцій у формі процентних платежів і дивідендів (,);
§ національний дохід у постійних цінах ();
§ фізична складова національного багатства ();
§ інші фактори, що впливають на попит на гроші ().
У результаті рівняння попиту на гроші, по Фрідмену, приймає наступний вигляд:
де реальні грошові залишки у суб'єктів економіки (планований попит на грошові залишки).
У цьому рівнянні врахований чинник впливу цін, який визначає зворотну залежність купівельної спроможності грошей від рівня цін. У цих цілях в рівняння введені не номінальні, а реальні (Дефлірованние за рівнем цін) касові залишки економічних суб'єктів. [14]
Той факт, що грошові залишки розглядаються як актив, який можна порівняти з іншими вилами активів, свідчить про те, що теорія Фрідмена виражена в значеннях запасів, а не потоків. Такий підхід дозволяє проаналізувати запропоноване рівняння з погляду реального доходу (). Цю зміну можна трактувати як бюджетне обмеження. Порівняння прибутковості альтернативних активів дає економічному суб'єкту можливість прийняти рішення про те, яка частина загального багатства повинна зберігатися у формі ...
