алізації продукції необхідно зниження цін на неї. Це можна зробити за рахунок формального зниження цін або за рахунок девальвації білоруського рубля. Але разове зниження цін на продукцію дозволить разово розвантажити склади, але не створить умов для подальшої роботи промисловості.
У нинішніх умовах на разову девальвацію не піде Уряд і Нацбанк, оскільки за цим піде відставки. Тому почнеться плавна девальвація. Ось тут головне не допустити масового відтоку рублевих депозитів та конвертації білоруських рублів у валюту. Для цього процентні ставки повинні забезпечувати вище девальвовані рубля.
Після збільшення процентних ставок ситуація на валютному ринку як і у вересні 2012р., виправилася, правда, на новому рівні. У результаті зросла вартість кредитних ресурсів, що негативно вплине на зростання ВВП, а ті, у кого надали на руках білоруські рублі або була можливість отримувати їх нижче вартості ринку.
Проблемами білоруської економіки є не тільки модель, але й вибудована система держуправління. Джерелами нинішніх проблем в економіці є наслідок самозаспокоєння від стабілізації 2012 року і явна невідповідність між бажаннями забезпечити пристойний зростання економіки і реальними мізерними можливостями білоруської економіки, практично не змінилася за останні 20 років.
Маючи можливості тільки по відома валютного балансу на 2013 рік, Білорусь замахнулася на модернізацію. Джерела коштів для модернізації так і небилиці названі, проте завдання було поставлене. Підприємства склали плани модернізації під неіснуючі кошти і без загальної стратегії. Потім білоруська економіка почала процес модернізації. І навіть коли стали видні ознаки кризи, нормативні акти щодо стимулювання модернізації продовжують складається. Ще однією причиною є запланований в 2013 році зростання ВВП на 8,5% і, при поточному зростанні ВВП на 1%, планування а +2014 році зростання ВВП на 9,5%. А перегляд планів щодо зростання ВВП з 9,5%, до 5,7% став досягненням об'єктивного погляду на економіку.
Джерела проблем в системі держуправління потрібно шукати в тому, що вона створювалася не для створення чогось нового, а для розподілу того, що є. Система держуправління Білорусі має такі недоліки:
? неможливість системи самої генерувати нове завдання в процесі виконання попередньої. Відповідно, проблемою стає ситуація, коли її розвиток тільки все погіршує;
? більш-менш налагоджена передача інформації зверху вниз і фільтр негативної інформації знизу вгору. Особливо це стосується випадку визнання передкризового стану, не кажучи вже про кризу. Рішення про кризу приймає вищестояще ланка, яка може і не знати про масштаб проблеми, а нижче стоїть просто не повідомляє всій картини raquo ;. У разі кризової ситуації використовується доведення інформації до вище стоячого ланки про поточний стан справ не безпосередньо, а через публікацію в ЗМІ;
? ручний режим управління не як виключення, а як постійний спосіб. У результаті ті деякі наявні кваліфіковані фахівці в системі держуправління змушені вирішувати постійні поточні проблеми, а не займається аналізом і нормативними регулюванням. Звідси проблеми з кадрами і їх нестача, посилить після скорочення держслужбовців
Нинішня кризова ситуація утворилася не одномоментно, а визрівала давно. Але вже з початок 2013 року проблеми ставали все очевидніше. Перший дзвіночок - кіпрський криза, коли пролетіли євробонди за ставками нижче 7%. Другий - спад ВВП, який розпочався практично з початку року. Третій - зростання складських запасів, навіть незважаючи на зниження обсягів виробництва. Четвертий - недолік зовнішніх позикових надходжень.
Постійно звітуючи про успіхи і повідомляючи лише про окремі невеликих проблемах, вся вертикаль влади загнала себе в кут raquo ;. В результаті, коли потрібно переводити роботу на вихід з кризи raquo ;, вертикаль продовжує роботу по попередній задачі - зростання ВВП та модернізації. Офіційно йдеться про стабільність обсягу золотовалютний резервів, але забезпечується стабільність за рахунок зовнішніх і внутрішніх позик і конвертації і долари російських рублів і китайських юанів. А з кінця липня Нацбанк повернувся до практики валютних свопів, нехай і на строк в один день. Але якщо цей день припадає на кінець місяця, то це впливає на обсяг золотовалютних резервів.
Завданнями є:
? забезпечити зростання ВВП,
? розвантаження складів і виконання прогнозних показників:
a) до кінця 2013 року;
b) до кінця 2014 року.
Передбачається, що в 2015 році після початку роботи ЄЕП і зміни митних платежів вдасться запустити яку-небудь систему з нафтопродуктами і виріш...
