коефіцієнтом вибуття, а це і необхідно для нормального процесу відтворення основних засобів підприємства. Але, тим не менш, щорічне зменшення коефіцієнта оновлення є попереджуючим сигналом, що свідчить про моральне і фізичне старінні ОПФ. При цьому необхідно врахувати, що оцінка основних фондів у виробничому аналізі проводити тільки по тій майну, яке повністю належить підприємству і, отже, стоїть на його балансі, що може дещо спотворювати основні показники, якщо організація інтенсивно використовує схеми оренди, в тому числі фінансової ( лізинг).
Для характеристики ефективності використання ОПФ застосовують наступні показники:
. Фондовіддача - показує, скільки руб. продукції виходить з 1 руб. ОФ.
. Фондомісткість - показник, зворотний фондовіддачі.
. Фондоозброєність показує, скільки ОФ у вартісному вираженні припадає на одного працівника.
. Технічна озброєність праці показує, скільки обладнання, машин і транспортних засобів у вартісному вираженні припадає на одного робітника.
. Фондорентабельность показує кількість прибутку з 1 рубля ОФ.
Таблиця 2.2.3. Показники, що характеризують ефективність використання основних засобів (фондів)
Найменування показателя20112012Ізмененія2013ІзмененіяОб'ем виробництва, тис. руб.433004776844686866220894Виручка, тис. руб.431784811165530Среднегодовая вартість ОФ, тис. руб.8271,513501,5523017824,54323Среднегодовая вартість акт. ч. ОФ, тис. руб.51269442,54316,5127803337,5Прібиль загальна, тис. руб.1602211874-4148152403366Чістая прибуток, тис. руб.11316675110957Среднеспіс. чисельність персоналу, чел.758813902Фондоотдача, руб./руб.5,233,54-1,703,850,31Фондоемкость, руб./руб.0,190,280,090,26-0,02Фондовооруженность, тис. руб./чел.110,29153,4343,14198,0544, 62Техніческая озброєність, тис. руб./чел.68,35107,3038,95142,0034,70Фондорентабельность, руб./руб.1,940,88-1,060,86-0,02
Виходячи з даних табл. 2.2.3, можна зробити висновок про зростання тільки показників фондоозброєності та технічної озброєності в усі роки аналізованого періоду. А динаміка показників фондовіддачі та фондомісткості позитивна тільки в 2013 році, після серйозного зниження в 2012 р Це свідчить про поліпшення ефективного використання підприємством своїх ОПФ. При цьому фондорентабельность знижується, тим самим, показуючи про зменшення прибутку з 1 рубля ОПФ.
Аналіз основних фондів необхідно доповнити показниками технічного рівня виробництва, які діляться на приватні та узагальнюючі. Необхідно також виділити їх активну частину, в яку входять в основному робочі машини й устаткування, транспортні засоби, і деяка частина виробничого і господарського інвентарю.
. Питома вага активної частини основних виробничих фондів (У а),%;
. Питома вага обладнання (У об),%:
Таблиця 2.2.4. Коефіцієнти технічного рівня
Найменування показателя20112012Ізмененія2013ІзмененіяСреднегодовая вартість ОФ, тис. руб.8271,513501,5523017824,54323Стоімость активної частини ОФ, тис. руб.51269442,54316,5127183275,5Стоімость устаткування, тис. руб.5060,59351,54291126403288 , 5Удельний вага активної частини ОФ,% 61,9769,947,9771,351,41Удельний вага обладнання в активній частині ОФ,% 61,1869,268,0870,911,65
На основі проведених розрахунків можна зробити наступні висновки:
частка активної частини в загальній вартості ОФ в 2013 р склала 71,35%, що більше, ніж у 2011 і в 2012 р, хоча і в ці роки вона була досить високою.
Питома вага обладнання також досить високий, що свідчить про високий рівень механізації та автоматизації праці на підприємстві.
У бр=(Б р/В) * 100, (2.2.1)
Б р - шлюб технологічний, тис. руб .; По-загальний обсяг виробництва, тис. Руб.
Таблиця 2.2.5. Розрахунок показника питомої ваги технологічного браку
Найменування показателя201120122013Об'ем виробництва, тис. руб.433004776868662Технологіческій шлюб, тис. руб.000Удельний вага технологічного браку,% 000
Проведений розрахунок свідчить про те, що за офіційними даними технологічного браку за аналізований період не існує або він ніде не зафіксований.
Підводячи підсумок даному розділу, можна зробити висновок про досить високий рівень техніки і технології в ТОВ «Татбуртранс». Підприємство за рахунок власних і позикових коштів намагається підвищити технологічний і технічний рівень своїй оснащеності. В аналізованому періоді тільки кілька показників знизилися в порівнянні з нормою, решта ж задовольняють встановленим вимогам і стандартам.
