г »,« Белресурси »), і повноваженнями самих органів управління (наприклад,« Белпром »,« БЕЛБУД »,« Беллегпром »,« Беллес-Бумпром »,« Белсельхозпром »,« Белнефтегаз »та ін.). Багато хто з білоруських концернів утворилися на базі ліквідованих міністерств, які керували діяльністю галузевих підприємств, які виробляли головним чином однотипну продукцію. Фактично збереглися штучно створені бар'єри для виходу на ринок нових виробників і нераціональна монополістична структура, колишні стиль, принципи та методи управління.
Можливості формування конкурентних ринкових відносин обмежені частим втручанням влади в діяльність підприємств. У раді директорів АК «Слав-нафта» представлені 4 заст. міністрів. Паливно-енергетичного комплексу, Міністерства державного майна. Міністерства РФ з антимонопольної політики і підтримки підприємництва (з російської сторони), а також один заст. міністра Міністерства з управління державним майном і приватизації (з білоруської сторони).
Прикладами посилення державної монополістичної практики є: державна інтервенція в акціонерні компанії - введення в 1997 р «золотої акції».
У промисловості республіки функціонує більше 40 єдиних виробників певного виду товару: Оршанський льонокомбінат (пряжа лляна товарна). Гомельський хімічний завод (фосфатні добрива), Солігорськ «Білоруськалій» (калійні добрива). Мінський тракторний завод (просапні трактори). Мінський «Атлант" (холодильники та морозильники).
Білоруські монополії є відсталими в технічному відношенні і збитковими - в економічному,
Умови перехідного періоду, деякі негативні результати наведених реформ, створювані фінансово-промислові групи (ФПГ), регіональні консорціуми, асоціації не можуть не відбиватися на монополізмі. Відбувається його трансформація в приховані форми. Складаються державно-чиновницька, директорсько-адміннстратівная, мафіозно-кланова монополії. Ніде в світі не існує таких структур.
У Білорусі посилюється галузевий монополізм внаслідок утворення міжгалузевих монопольних структур. Неплатоспроможність підприємств прискорює їх кооперацію в процесі приватизації. В даний час виник монополізм грошового капіталу і банківських структур, а також інформаційний монополізм.
У республіці відсутній ринкова конкуренція у сфері матеріального виробництва, але з'явилися її гіпертрофовані різновиди в сферах товарного та грошового обігу, послуг, серед підприємств громадського харчування, між державним і недержавним секторами економіки, іноземними експортерами та білоруськими виробниками.
Досвід країн з перехідною економікою показує необхідність демонополізації економіки, зміни характеру управління підприємствами та формування конкурентних відносин шляхом роздержавлення і приватизації, розвитку малого та середнього бізнесу, відповідної протекціоністської політики, наявності ринку землі та нерухомості, стійких грошової і фінансової систем.
У ході минулих років трансформаційного періоду так і не сформувався клас ефективних власників, чому повинна сприяти приватизація. Процес приватизації в Республіці Білорусь донедавна носив затухаючий характер (рис. Б.1 пріл.Б) [5].
У Білорусі за період приватизації з 1991 по 2010 рік реформовано 4777 об'єктів державної власності. З них 1533 об'єкта республіканської та 32442 - комунальної власності (табл. Б.4 пріл.Б).
На базі половини з реформованих підприємств створені акціонерні товариства, третина продана на аукціонах і за конкурсом. У 2009 році реформовано 169 об'єктів республіканської та 63 об'єкта комунальної власності. На їх базі створено відповідно 108 і 60 ВАТ. У минулому році були реформовані такі великі підприємства, як БелАЗ, Борисовський завод Автогідроусілітель raquo ;, вітебський Витязь raquo ;, Завод напівпровідникових приладів в Мінську. На базі двох підприємств - меблевої фабрики Схід і мінського промислово-торгового комбінату Верас - Створені акціонерні товариства за участю інших, крім держави засновників.
Найбільш поширеним способом приватизації в Білорусі стало акціонування (49% всіх перетворених підприємств). Долее слідують продаж на аукціоні (24%), викуп підприємства орендарями (14%), продаж за конкурсом (10%), викуп працівниками (3%). У той же час в 1991 - 1992 рр найбільш поширеними способами були викуп орендованого майна орендними колективами, або викуп державного майна трудовими колективами. З 1996 р працівники підприємств перестали викуповувати держвласність.
Держава не була акціонером жодного ВАТ, створеного в 1991 - 1992 рр. Потім ситуація істотно змінилася. Відсоток акцій належать державі у статутних фондах компаній ріс з року в рік. В результаті структура акціонерного капіталу виглядає наступним чином:
