Рішення
На підставі даних балансу визначимо фінансову стійкість підприємства, для чого розрахуємо наступні коефіцієнти:
1) коефіцієнт фінансової автономності:
на початок року
58340/75820 = 0,769
на кінець року
57169/81933 = 0,698
Даний коефіцієнт характеризує частку коштів, вкладених власником у загальну вартість майна. Чим вище значення цього коефіцієнта, тим більш стійко фінансове становище підприємства. У нашому випадку спостерігається тенденція зниження даного показника, що є негативним фактором, проте слід зазначити, що на початок і кінець року в загальній сумі капіталу підприємства переважають власні кошти.
2) коефіцієнт фінансової залежності:
на початок року
(18122 - 642)/75820 = 0,231
на кінець року
(25991 - 1227)/81933 = 0,302
Зростання цього показника в динаміці означає збільшення частки позикових коштів у фінансуванні підприємства, що є негативним чинників.
3) коефіцієнт поточної заборгованості:
на початок року
(689 + 9009)/75820 = 0,128
на кінець року
(3760 + 13333)/81933 = 0,209
Зростання в динаміці коефіцієнта поточної заборгованості свідчить про збільшення в активах підприємства короткострокових зобов'язань.
4) коефіцієнт довгострокової фінансової незалежності:
на початок року
(58340 + 8424)/75820 = 0,881
на кінець року
(57169 + 8898)/81933 = 0,806
Зниження в динаміці коефіцієнта довгострокової фінансової незалежності є негативним для підприємства.
5) коефіцієнт покриття боргів власним капіталом:
на початок року
58340/(18122 - 642) = 3,338
на кінець року
57169/(25991 - 1227) = 2,309
Зниження у динаміці коефіцієнта покриття боргів власним капіталом є негативним для підприємства, оскільки частка власних коштів для покриття боргів підприємства знижується.
6) коефіцієнт фінансового левериджу:
на початок року
(18122 - 642)/58340 = 0,299
на кінець року
(25991 - 1227)/57169 = 0,433
Зростання показника в динаміці свідчить про посилення залежності підприємства від зовнішніх інвесторів і кредиторів, тобто про деяке зниження фінансової стійкості.
Для оцінки платоспроможності підприємства розрахуємо і порівняємо розраховані коефіцієнти з нормативними значеннями:
1) коефіцієнт поточної ліквідності:
на початок року
19962/(18122 - 8424) = 2,058
на кінець року
24022/(25991 - 8898) = 1,405
Норматив 2 - 2,5.
На початок року значення коефіцієнта поточної ліквідності вище нормативного, а на кінець року - нижче нормативного. Нижня межа рекомендованого значення обумовлена ​​тим, що у підприємства має бути по Щонайменше достатньо обігових коштів для погашення короткострокових зобов'язань, інакше підприємство опиниться під загрозою банкрутства. Наведені вище розрахунки свідчать про те, що на кінець року підприємство не забезпечено власними оборотними засобами для ведення господарської діяльності і своєчасного погашення термінових зобов'язань.
2) коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами:
на початок року
(58340 - 55858)/19962 = 0,124
на кінець року
(57169 - 57911)/24022 = -0,031 p> Норматив 0,05 - 0,3.
На початок року значення коефіцієнта забезпеченості власними оборотними засобами вище нормативного, а на кінець року - нижче нормативного. Це свідчить про те, що у підприємства на кінець роки не достатньо власних оборотних коштів для ведення господарської діяльності та забезпечення фінансової стійкості.
3) коефіцієнт забезпеченості фінансових зобов'язань активами:
на початок року
75820/18122 = 4,184
на кінець року
81933/25991 = 3,152
Норматив> 2.
Коефіцієнт забезпеченості фінансових зобов'язань активами на початок і кінець року має значення вище нормативного, проте слід відзначити його зниження в порівнянні з початком періоду, що є негативним для підприємства.
Список використаних джерел
1. Аналіз господарської діяльності підприємства: Учеб. посібник/За заг. ред. Л. Л. Єрмолович. - Мн.: Интерпрессервис; Екоперспектіва, 2001. - 576 с. p> 2. Савицька Г. В. Аналіз господарську діяльність підприємства, 7-е вид., испр. - Мн.: Нове знання, 2002. - 704 с. p> 3. Савицька Г. В. Теорія аналізу господарської діяльності. - М.: Инфра-М, 2007. p> 4. Савицька Г. В. Економічний аналіз: Учеб. - 10-е вид., Испр. - М.: Нове знання, 2004. - 640 с. p> 5. Скамай Л. Г., Трубочкіна М. І. Економічний аналіз діяльності підп...
