ківщину.
Особливо масовою була еміграція чеченців і інгушів. Однак чимала частина засланців і депортантов залишилася на постійне місце проживання в нашій республіці.
Висновок
Таким чином, багатосторонні, різноспрямовані, різновекторні і несинхронні міграційні потоки, що перетинали Казахстан в цей період у всіх напрямках, переважно з села в місто, з півночі на південь і схід, що стосувалися буквально всіх народів і етнічних груп, з середини 30-х рр.. домінували над природним рухом населення. Абсолютне більшість переселень носило вимушений характер і прямувало тоталітарним державою.
Вчені по-різному інтерпретують міграційну політику Радянської влади в цей період. Так, деякі з них стверджують, що спроба зблизити нації шляхом посилення рухливості населення опинилася насправді прагненням центру, на догоду однієї державної нації, асимілювати всі інші під прикриттям помилкового радянського інтернаціоналізму і хибної ідеології комунізму ".
На думку інших дослідників, не слід перебільшувати значення, напевно, мала місце асиміляційної політики КПРС. У реальності радянський режим набагато більше цікавило освоєння природних ресурсів Казахстану допомогою переселення російсько-слов'янського населення, володів більш високим рівнем кваліфікації і краще пристосованого до промисловим професіями, ніж аг-рарізірованное населення, мало адаптоване до рутинної і механічній роботі і більш звичне до сезонно-польових робіт.
Очевидно і те, що регулюванням міграцій комуністи не вирішували проблему "казахів" або інших "малих народів", а здійснювали будівництво державності на "національних" околицях, вирішували економічні завдання і висилали потенційно опозиційні сили за межі європейської частини СРСР. Тим більше що чисто демографічно, в Зокрема, казахи через свою порівняно невеликої чисельності і недостатньою урбанізоване в„ў не могли протистояти цьому. Якби подібна політика мала місце відносно Узбекистану або Таджикистану, то тоді можна було б погодитися з тезою про цілеспрямовану асиміляції казахського населення. Але в тому-то й річ, що міграції здійснювалися не в середньоазіатський - Набагато більш щільно і моноетнічні населений - регіон, а саме в Казахстан - Малоосвоенного і слабозаселенних пустельних-степову аридного зону, що представляється цілком закономірним з точки зору інтересів єдиної держави і принципів планового ведення господарства.
У силу несинхронності і нерівномірності розвитку народів, їх недостатньою адаптованості до процесів модернізації і трансформації соціальної середовища будь-яка держава стикається з проблемою пристосування та адаптації їх господарських навичок і традицій, норм трудової етики до своїх економічних інтересам. І тут виникають проблеми для вузькоспеціалізованих аграрних, особливо кочових і скотарських, народів, у яких ритмо-режимні характеристики трудового процесу та господарського циклу не збігаються з рітморежімнимі характеристиками промислового виробництва. Ці народи слабо адаптуються до особливостей індустріального виробництва, і перед будь-яким державою, а тим більше тоталітарно-комуністичним, виникає проблема дефіцитності робочої сили при освоєнні таких слабо освоєних територій. Так що активне стимулювання переселень в радянський час на відміну від дореволюційного періоду було наслідком не тільки і навіть не стільки політичних чи економічних інтересів Радянської держави, скільки недостатньою пристосованості аграрного населення до особливостей промислового виробництва, відсутності у нього необхідної кваліфікації і досвіду, невідповідності його трудових навичок і стереотипів задачах економічної політики КПРС в регіоні.
Таким чином, з встановленням Радянської влади на теренах колишньої Російської імперії і утворенням СРСР спрямованість міграційних потоків з північного заходу на південно-схід не зазнає істотних змін. Проте якість їх зазнає значної трансформації. Стимульовані і направляються державою міграційні потоки "заковували" в тоталітарні ланцюга і вже не побічно, а напряму регламентуються командно-адміністративної системою. Казахстан стає місцем заслання для багатьох соціальних та етнічних груп населення.
Таким чином, можна зробити висновок, що на додаток до вже який став традицією міграційним потокам з європейської частини Росії Казахстан в після сталінський час додалося новий напрямок з Казахстану на Північний Кавказ, яке не отримало подальшого розвитку як через нечисленність депортантов, так я в силу того, що джерело міграцій - політичні кампанії режиму Сталіна - припинив своє існування. p> Інакше кажучи, якщо в дореволюційний час основний контингент іммігрантів становило безземельне російсько-слов'янське селянство, відправляли на південний схід у Казахстан у пошуках "кращої долі", тобто землі, то в радянський час ведене КПРС держава каналізувати міграційні потоки в Казахстан представників "ворожих" класів і етнічних меншин - "П'ятої колони", чиє проживання в місцях трад...
