ід виду договору, укладеного між експортером або імпортером, з одного боку, і організацією-посередником, з іншого боку, між ними складаються певні взаємовідносини, які в свою чергу визначають порядок бухгалтерського обліку посередницьких операцій. Саме тому при відображенні в обліку угоди, укладеної за участю посередника, в першу чергу необхідно визначити правовий аспект взаємовідносин між учасниками даної угоди і з урахуванням цього будувати відповідні схеми бухгалтерського обліку. p> Договір доручення
Відповідно до глави 49 ЦК РФ посередник (він називається повіреним) зобов'язується вчинити певні юридичні дії від імені і за рахунок довірителя - укласти контракт з покупцем експортного товару або з постачальником імпортного товару. У цьому випадку посередник не стає стороною зовнішньоторговельного контракту. Відносини по угоді, оформленої таким контрактом, виникають між довірителем (тобто експортером або імпортером відповідно) та іноземним контрагентом. Тому та бухгалтерський облік у експортера та імпортера ведеться так само, як і за прямим контрактом. Додатково за виконання доручення посереднику нараховується і виплачується комісійна винагорода.
Договір комісії.
Відповідно до глави 51 ЦК РФ за договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов'язується за дорученням іншої сторони (комітента) за винагороду вчинити одну або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента.
Отже, по договором комісії, як і за договором доручення, посередник здійснює юридичні дії, тобто укладає угоди з третіми особами. Але на відміну від договору доручення за договором комісії посередник (комісіонер) виступає від свого імені і набуває права і обов'язки за угодами, укладеними з третіми особами. Інакше кажучи, комісіонер, а не комітент стає стороною контракту, укладеного з іноземним партнером. У той же час власником експортного товару залишається комітент, до комісіонера не переходить право власності на товар. Отже, не належить комісіонеру і виручка, яка належить від іноземного партнера, хоча вона надходить на рахунок комісіонера, що є отримувачем грошових коштів як сторона контракту.
Чи не переходить до комісіонеру і право власності від іноземного постачальника на імпортований товар. Але розрахунки з іноземним постачальником за придбані у нього товари здійснює комісіонер як сторона контракту.
Таким чином, права та обов'язки по угоді з іноземним партнером виникають у комісіонера, а право власності переходить від російського постачальника (власника) експортного товару до іноземного покупця і від іноземного постачальника імпортного товару до комітента минаючи комісіонера.
Висновок:
Чим же цікаві посередницькі операції для обох учасників угоди? Як правило, компанії використовують послуги посередників у тому випадку, коли самі не можуть провести необхідні для бізнесу операції або не володіють важливими зв'язками та навичками. Безумовно, посереднику вигідна така співпраця, адже він зазвичай не має достатніх фінансових ресурсів, для того щоб самостійно укладати великі угоди. До того ж усе майно, що бере участь в операції, йому не належить, тому ризик втрати власних активів у посередника мінімальний. Посередницькі операції цілком правомірні і регулюються чинним законодавством. Однак нерідко фірми укладають договори комісії, доручення або агентські, для того щоб заощадити на податках. Не дивно, що інспекторів насторожують такі угоди. Для того щоб уникнути претензій з боку контролерів, компанії повинні ретельно планувати податкові схеми з використанням посередницьких договорів.
Влада намагаються безперервно модифіковані законодавство таким чином, щоб у комерсантів не залишилося шансів недоплатити податки до бюджету. Фірмам, перш за все, слід в реальному часі відстежувати всі зміни, які розробляють державні діячі. Це необхідно компаніям для того, щоб не заплутатися в законодавчих хащах і провести грамотне податкове планування. Щоб не викликати непотрібного інтересу з боку податкових інспекторів, підприємствам краще не переходити різко до використання посередницьких схем. Інакше у контролерів можуть з'явитися сумніви в економічній обгрунтованості таких угод. До Наприклад, буде виглядати підозріло, якщо фірма кілька років працювала без посередників і раптом вирішила скористатися їх послугами. Краще компанії заздалегідь продумати такий перехід і обгрунтувати його документально. Зокрема, підтвердити необхідність змін можуть результати маркетингових досліджень, значення фінансових показників підприємства і т.д.
Список літератури:
1) Конституція Російської Федерації прийнята 12 грудня 1993
2) Цивільний кодекс Російської Федерації. Частини перша друга, третя. - М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2005. - 442 с. p> 3) Трудовий кодекс Російської Федерації. - М.: Ексмо, 2006. - 320 с. p> 4) Податковий кодекс РФ
5) Федеральний закон "Про введенн...
