/p>
- забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи;
- забезпечення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Адміністративне затримання на підставах, цілями та строками поділяють на дві групи: затримання на загальних підставах і спеціальні види затримання.
До затримання на більш тривалий термін, ніж загальне, тому воно може проводиться тільки в разі вчинення особою певного, прямо вказаного в законі проступку (наприклад, дрібного хуліганства).
До затримання на загальних підставах зазвичай відносять таке затримання, яке проводиться працівниками міліції на строк не більше трьох годин, а затриманих тримають в черговій кімнаті або іншому службовому приміщенні.
Законодавство закріплює п'ять спеціальних видів адміністративного затримання:
- затримання осіб, перебувають у стані сп'яніння;
- затримання осіб, вчинили дрібне хуліганство;
- затримання осіб, займаються бродяжництвом та жебракуванням;
- затримання осіб, ухиляються від явки до суду, що розглядає справу про вчинені ними проступки;
- затримання порушників прикордонного режиму.
В цілому адміністративно-пресекательние заходи спрямовані на примусове припинення протиправної поведінки, при наявності правопорушення.
Заходи адміністративного стягнення являють собою вид юридичної (адміністративної) відповідальності, застосовується скоєння певних правопорушень. Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, вчинила адміністративне правопорушення, в дусі гуртожитки, а також попередження нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Адміністративне стягнення займає особливе місце в системі заходів адміністративного примусу. Їх особливість полягає в наступному:
- вони носять яскраво виражений характеру санкції, чим відрізняються від інших видів заходів адміністративного примусу, які цим якістю не володіють;
- виховне вплив від їх застосування найбільш високо, оскільки досягається простим, швидким і наочним способом;
- стягнення можуть застосовувати не тільки органи державного управління, але й інші суб'єкти правозастосування;
- всі адміністративні стягнення накладаються на основі спеціального індивідуального акта управління - постанови або рішення;
- накладення адміністративних стягнень здійснюється уповноваженими на те органами в певному процесуальному порядку, при якому враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність;
- є ефективним засобом реалізації інституту відповідальність (під якою розуміється обов'язок громадянина або посадової особи дати звіт про своє неправомірне поведінці у сфері державного управління та понести покарання у вигляді адміністративного стягнення.
Під системою адміністративних стягнень розуміється перелік різних за ступенем тяжкості і правовим наслідків видів покарань.
В даний час застосовуються наступні адміністративно-покаральні засоби:
- Заходи морального впливу. Вони пов'язані з малозначними провинами, досконалими зазвичай людьми випадково і не мають яких-небудь стійких антигромадських установок. До них відносяться попередження і громадський осуд.
- Заходи особистісного впливу. Вони складаються в обмеженні суб'єктивних прав і вкладенні на порушника певних претерпеваній.
Виділяють наступні види адміністративних стягнень:
- попередження;
- штраф;
- оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення;
- конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення;
- позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові (права керування транспортними засобами, права полювання);
- виправні роботи;
- адміністративний арешт;
- видворення з меж РФ іноземних громадян і осіб без громадянства за вчинення адміністративних правопорушень.
Отже, адміністративне стягнення - це міра покарання, вживана уповноваженими на те державними органами (Посадовими особами), у передбачених законом випадках народними судами
(народними суддями), а також громадськими організаціями та їх законними представниками до осіб, винних у вчиненні адміністративного проступку.
Висновок
Отже, правильне використання методу примусу органами державного управління, в тому числі органами внутрішніх справ, забезпечує ефективність управлінської діяльності, функціонування адміністративно-правових інститутів, непорушність правопорядку. Створює умови для поступового скорочення і ліквідації правопорушень. Примус у сфері управлінської діяльності ...
