. 112 КК РФ. p> У ряді випадків кримінальний закон передбачає альтернативні наслідки, наприклад, при хуліганстві поряд із застосуванням насильства вказано на знищення або пошкодження чужого майна; в ч. 1 ст. 216 КК РФ вказується на заподіяння тяжкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю людини; в ч. 1 ст. 263 КК РФ передбачається заподіяння тяжкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю людини або заподіяння великого збитку; в ст. 246 КК РФ в якості наслідків зазначені: істотна зміна радіоактивного фону, заподіяння шкоди здоров'ю людини, масова загибель тварин або інші тяжкі по-слідства.
У випадках, коли в кримінальному законі перераховані альтернативні наслідки, для кваліфікації злочину за відповідною статтею КК РФ достатньо встановити одне із зазначених наслідків. Якщо ж мало місце заподіяння двох або декількох наслідків, альтернативно передбачених у статті КК РФ, це повинно враховуватися при визначенні міри покарання за соді-янное.
В
Висновок
Кримінальне право України визнає злочином не самі по собі ідеї або думки людини, реалізація яких становить небезпеку для особистості, суспільства або держави, а лише суспільно небезпечне діяння, порушує кримінально правові норми. При розслідуванні або судовому розгляді кримінальної справи в першу чергу встановлюється об'єктивна сторона злочину і тільки на її основі суб'єктивна. Без ознак об'єктивної сторони не виникає самого питання про суб'єктивну сторону злочину. Таким чином, створюється серйозна гарантія дотримання законності при відправленні правосуддя по кримінальних справах.
Про соціальний природу протиправного поводження. Головне в цьому поводженні - те, що воно суперечить існуючим суспільним відносинам, заподіює або здатне заподіювати шкоду правам і інтересам громадян, колективів і суспільства в цілому, перешкоджає поступальному розвитку суспільства. Злочини розрізняють по своїй спрямованості, по ймовірності настання шкідливих наслідків і їхньої ваги, по характеру їхніх мотивів, по цілям правопорушень і т. д. Незважаючи на всі ці розходження, злочини складають одну групу явищ у соціальному і правовому відносинах, тому що мають єдину сутність і подібні юридичні ознаками.
Вітчизняна наука вивчає правові явища в соціально-історичному аспекті, підкреслюючи, що злочинність - це масове, історично мінливе, соціальне що має кримінально-правовий характер, класового суспільства, що складається з усієї сукупності злочинів, що чиняться у відповідній державі у визначений період часу "[29]. У своїй принциповій основі це положення ставиться і до інших видів правопорушень. p> На відміну від правомірних дій, які можуть бути прямо передбачені нормами права, а можуть і випливати в загальній формі з "духу законуВ», протиправні дії повинні бути чітко сформульовані чинними правовими нормами. З цього погляду правопорушення можна говорити лише в рамках і з поліції закону, що визначає поняття й ознаки цивільного, адміністративного або іншого правопорушення, а нерідко і встановлює точний перелік протиправних діянь. Такого роду В«формалізмВ» протиправності забезпечує ясність і єдність вимог, запропонованих до всіх громадян і організацій.
В
БІБЛІОГРАФІЯ
1. Кримінальний кодекс Російської Федерації. - М.: В«Ось-89В», 1999. p> 2. 3емліков С.В. Кримінально-правові проблеми злочинного шкоди. Новос-Бирск, 1991. p> 3. Дурманов Н.Д. Стадії вчинення злочину за радянським кримінальним правом М, 1955. p> 4. Коржанський М. І. Об'єкт і предмет кримінально-правової охорони. М., 1980. p> 5. Красиков Ю.А., Алакаев А.М. Поняття злочину. Множинність злочинів. Курс лекцій. М., 1996. p> 6. Кудрявцев В.Н. Об'єктивна сторона злочину. М., 1960. p> 7. Кудрявцев В.Н. Право і поведінку. М., 1978. p> 8. Кудрявцев В.Н., Малеин Н.С. Правове поведінка, його суб'єкти і межі. // Правознавство. 1980. № 3. p> 9. Кузнєцова Н.Ф. Значення злочинних наслідків для кримінальної відповідальності. М, 1958. p> 10. Кузнєцова Н.Ф. Злочин і злочинність. - М., 1969. p> 11. Курс радянського кримінального права. Частина Загальна. Т.2. М., 1970. p> 12. Курс кримінального права. Т. 2. М., 1970. p> 13. Мальцев В. В. Проблема кримінально-правової оцінки суспільно небезпечних наслідків. Саратов, 1989. p> 14. Психологія. Словник. М, 1990. p> 15. Соціальна психологія. Короткий нарис. М., 1975. p> 16. Тімейко Г.В. Загальне вчення про об'єктивну стороні злочину. - Ростов, 1977. p> 17. Трайнін А.Н Загальне вчення про склад злочину. М, 1957. p> 18. Кримінальну право Загальна частина Підручник для вузів/Відп. ред. І. Я. Козаченко та 3.А. Незнамов. М., 1997. p> 19. Кримінальне право Росії. Підручник для вузів. У 2-х томах. Т.1. Загальна частина. /Відп. ред. О.М. Ігнатов та Ю.А. Красиков. - М.: Норма, 2000. p> 20. Підручник кримінального права. Загальна частина. М, 1996. br/>
...
