до законодавчий акт з суспільно-політичної літератури і різко знизив його значення, оскільки не був юридичною. Колектив - власники чи ні? Законодавець не вирішив цього головного питання. Якщо у нас в країні будуть видаватися законодавчих актів низького технічного рівня, то про правову культурі говорити не має сенсу. p> Правова культура - це ще й високий рівень культури правосуддя. Рівень правової культури залежить від багатьох факторів. Має значення і стан приміщень для судових засідань, і вигляд суддів, і саме проведення судового процесу. Палаців правосуддя у нас ще немає. Це і не дивно. До останнього часу правосуддя у нас було тільки в законі. Судова професія не престижна. У реальному житті культура правосуддя знаходиться на дуже низькому рівні. А це в свою чергу впливає на загальний рівень правової культури населення. Правова культура - це високий рівень культури законодавства та правосуддя, їх реальний стан.
Наступний елемент правової культури - фактичний стан законності і правопорядку в країні. Стан злочинності - це певна характеристика правопорядку, але головним, тим не менш, є стан правонарушаемости. У США злочинність вище, але механічно це не відображає стану законності та правопорядку в країні. Коли скоєно злочин і злочинець справедливо покараний, законність торжествує і правопорядок відновлюється. Але якщо хто-небудь покараний несправедливо - законності вже немає. Необхідно, щоб кожен винуватець був покараний і не був покараний невинний. Необхідна система, яка б це забезпечувала, а у нас її немає. Те, що записано в якості права, має бути реалізовано. А ми спочатку дозволяємо, а потім обмежуємо. Так правове держава побудувати неможливо.
Можна говорити про праву культурі особистості, групи суспільства в цілому в той чи інший історичний період. Існують різні моделі правової культури (наприклад, західна модель правової культури, конфуціанська правова культура, мусульманська правова культура і т.д.). p> Західна модель правової культури характеризується тим, що головною цінністю тут зізнаються основні права і свободи людини і громадянина. Вона почала формуватися ще з античних часів. Специфічною рисою цієї моделі є, по-перше, усвідомлення цінності індивідуальних прав особистості. У скарбницю світової правової культури входять теорія природних прав і свобод людини, теорія розподілу влади Дж. Локка і Ш. Монтеск'є, а також законодавчі акти, що закріплюють права і свободи особистості.
Правова культура так само, як і політична культура, є неодмінним елементом демократії. Без них демократія може перетворитися на анархію. А це загрожує згубними наслідками для суспільства і держави, в тому числі і для всього світового правопорядку. Свавілля і безправ'я призводять до масових порушень прав і свобод особистості, до заперечення самої необхідності і цінності права. Високий рівень правової культури є необхідною умовою (фактором) формування правової держави. Особливо актуальною ця проблема є для вітчизняного права і держави. Тому, виховання правової культури громадян - найважливіша умова стабільності та правопорядку в суспільстві.
Правова культура суспільства в сучасному інтегрованому світі часто вже не визначається територіальними межами однієї держави. Йде процес інтернаціоналізації і взаємозбагачення різних культурних цінностей. У такому взаємному зближенні національних культур полягає процес формування єдиної субкультури з позиції загальнолюдських цінностей. Крім того, світова спільнота вже усвідомило необхідності вироблення загальноцивілізаційних, загальнолюдських засад і принципів діяльності в міждержавних відносинах, які закріплюються у найважливіших нормативно-правових актах міжнародного характеру. Особливо помітно цей процес йде в рамках Європейського співтовариства, де вироблені єдині принципи узгодження національних правових інститутів, створено єдине правове поле, в рамках якого забезпечуються основні права і свободи особи (Європейська конвенція про захист прав людини та основних свобод).
Тепер повернемося до особливостям правової культури в Росії. p> Вітчизняна юриспруденція має свою специфіку і характерні особливості. По-перше, російській правовій системі протягом всієї її історії властива нерозривність правових традицій, недосконалість законодавства. Можна сказати, що в суспільстві не склалися чіткі юридичні механізми, що дозволяють говорити про повагу до закону і суду. Наша правова дійсність має певні історичні корені.
Протягом тривалого часу в російському суспільстві не існувало сприятливих передумов для розвитку правової культури, що пояснювалося різними об'єктивними і суб'єктивними чинниками: вітчизняній правовій системі були властиві не розвинені інститути конституціоналізму, характерне для західноєвропейської правової системи, а неповажне ставлення до особистості, до її прав і свободам, низька роль судової влади, панування тоталітарного режиму радянської влади протягом 70 років і т.д. p> Соц...
