уть підрозділятися на кілька видів. Наказ, наприклад, може бути виражений як в позитивній, так і в негативній формі. Норми права або вимагають від осіб, до яких звернені, щоб ті або вчинили певні дії (зобов'язуючі норми) або ж утрималися від будь-яких, визначених законом дій (які забороняють норми). p> Насамперед, будь-яка норма (будь то моральна чи правова) являє собою наказ, веління. В«Норми права не пропонують тільки, не радять, не переконують, не просять, не вчать надходити відомим чином, але вимагають відомого поведінки В». [13] Наказ може бути виражений у формі наказового способу, але, будучи виражений в дійсного способу, він перестає бути наказом.
У сучасній теорії права, яка багато в чому користується плодами юриспруденції минулого, класифікація юридичних норм розглядається, однак, не як їх розподіл по класах залежно від довільно обраного логічного ознаки, а як об'єктивно існуючий підрозділ за різними підставами, в кінцевому рахунку, обумовленим природою нормативного впливу на поведінку людей в суспільстві. Такими підставами можуть, наприклад, бути галузі права, функції, що їх юридичними нормами, характер містяться в них правил поведінки і за ступенем визначеності викладу елементів правової норми в статтях нормативно-правових актів. p> Вважається, що по характером своєї дії функціонуючі в суспільстві юридичні норми поділяються на регулятивні, охоронні і дефінітивного. p> Регулятивні норми безпосередньо нормують поведінку (свободу) суб'єктів суспільних відносин, опосередковуючи належні їм суб'єктивні права і обов'язки. p> Регулятивні норми діляться багатьма теоретиками на заборонні (диспозиція подібної норми містить заборона, що зобов'язує утримуватися від певного роду дій), управомочівающіе (Їх диспозиція містить дозвіл, тобто право на вчинення тих чи інших дій) і зобов'язуючі (їх диспозиція містить приписи, що є своєрідним синтезом заборони і дозволу: суб'єкт не тільки має право вчинити запропоноване, але і зобов'язаний зробити це; йому заборонено утримуватись від того, на що він управомочен. [14]
Охоронні норми регулюють відносини юридичної відповідальності, які виникають внаслідок порушення норм регулятивних. Доцільність виділення охоронних норм в вітчизняній юридичній літературі обгрунтовується специфікою завдань, що виникають у правозастосовчій сфері, і необхідністю при встановленні державно-примусових заходів враховувати численні особливості правопорушень, що визначають вид і величину санкцій. p> З'явилися ж у теорії права ще на початку 50-і рр.. минулого століття дефінітивного норми прямо правил поведінки не встановлюють, хоча такі правила в них, безперечно, містяться. Представляючи собою повноцінні правові норми, вони дають визначення понять, категорій, явищ, що мають юридичне значення (наприклад, поняття злочину, цивільної правоздатності та дієздатності, угоди, посадової особи). p> Види класифікації норм права в наші дні породжують чимало суперечок, так як, вивчаючи дане питання, дослідник неминуче постає перед проблемою умовності підрозділи юридичних норм, оскільки більшість спроб систематизації в основному являють собою лише різні зрізи аналізу одного і того ж феномена. Так, крім вищевикладеного підрозділи, деякі автори розрізняють визначені і відносно визначені правові норми. [15] Такий підхід покликаний визначити ступінь і вид юридичної регламентації поведінки адресатів норм, міру їх самостійності у процесі здійснення норм. Різна ступінь визначеності може бути властива гіпотезам (якщо визначенні умов реалізації правової норми передбачено можливість вибору юридичних фактів) і диспозиціям (якщо вказані альтернативні варіанти поведінки). З цим пов'язано і поділ правових норм на імперативні (категоричні) і диспозитивні, що характеризують зв'язок гіпотези і диспозиції. Якщо в числі обставин, що зумовлюють реалізацію правової норми, зазначено рішення учасників правовідносини, що виникає на основі диспозиції (бути чи не бути цьому відношенню?), або якщо їм надано право визначити, конкретизувати майбутні права та обов'язки (який зміст майбутнього правовідносини?), норми ставляться до диспозитивним; якщо і підстави виникнення правовідносини, і його зміст твердо і детально визначені нормативним актом - норми відносяться до імперативним. По суті диспозитивності всі управомочівающіе норми, коли незабаром носій права вільний скористатися або не скористатися ним, а проте різна ступінь визначеності умов виникнення і використання права, його кордону, ступінь регламентації порядку його здійснення.
Ділення правових норм на імперативні і диспозитивні відображає ступінь детальності правової регламентації різних суспільних відносин, допустимість або неприпустимість при їх правовому регулюванні свободи розсуду правозастосовних органів і вибору варіантів поведінки учасниками виникаючих відносин. Ряд відносин і ліній поведінки їх учасників визначається комплексом імперативних і диспозитивних норм; різні способи і ф...
